下列关于行政诉讼证据的说法正确的是( )。
A.原告应当对被诉具体行政行为的违法性承担举证责任
B.法院依职权调查收集的证据不得用来证明被诉具体行政行为的合法性
C.被告及其代理人在行政诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据
D.原始证据的证明力高于传来证据
这题答案给的是CD,然后分析却用很大篇幅来说明法院依职权收集的证据不能作为证明被诉具体行政行为的合法性,如果被诉行政机构不举证则要承担败诉后果,这不是自相矛盾么- -,可是我搜网上的这道题答案都是CD,求专业人士解答,不胜感激。
可是题目中没有被诉行政行为是行政许可行为啊,只说是笼统的行政行为,汗,这道题弄的头大死了- -。。。
追答你好!
1.行政行为以其对象是否特定为标准,分为抽象行政行为和具体行政行为。
2.具体行政行为,是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织、或者个人在行政管理活动中行使行政职权,针对特定的公民、法人或者其他组织,就特定的具体事项,作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。
抽象行政行为,是指国家行政机关针对不特定管理对象实施的制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为,其行为形式体现为行政法律文件,其中包括规范文件和非规范文件。
3.具体行政行为的表现形式包括:行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同、行政指导、行政赔偿等。
你的意思是说,因为行政许可中法院依职权调查收集的证据可以用来证明被诉具体行政行为的合法性,而行政许可行为又包含在具体行政行为之中,所以笼统的一刀切说所有的具体行政行为法院依职权调查收集的证据不得用来证明被诉具体行政行为的合法性是不对的,是这个意思吧?- -原谅我一再的追问~~~~
追答对.简单说,行政许可行为属于具体行政行为.