第1个回答 2011-11-12
真是一个死辩题，我本人也支持文才比口才重要。
3.首先第一道题，反问你们敢不动口就赢得这场辩论吗，你们口口声声的说文采比口才重要，难道你们不是靠口才说明这一点的吗？（第一道题根本就是无理取闹。）以此反驳第四题。
5.是的，正因国家不培养口才，很多大学生才找不到工作的不是么。（说委婉点···）那我们现在所举办的辩论赛为什么不叫我们收集资料然后把资料给评委过目呢？
6.义务教育就只包括了文才吗？从一个孩子开始学会说话，从听老师讲课，从一个公民有自己的权利和声音去发表自己的观点和看法。从我们跟朋友聊天，没有其中的思维碰撞，请问要文才何用？
7.一个口才出众的人，舌灿莲花的人依靠的从来不是文才，而是勇气。一个再有丰富学识的人，没有口才，说起话来支支吾吾，指手画脚，这种人又如何得到尊重。（意思不太准确，似乎也没说到点子上，见谅。”
8.首现我们只辩论客观事实，主观上我们是否想成为雄辩高手还是其他的什么，都不能影响我们的主题。
9.没有声卡，储存一硬盘的音乐干什么，没有屏幕，你有好主机有什么用，没有门，要房子干吗。（大概就这个思路，见谅，见谅。）
10.所以我就不去面试直接当老板了，嘿嘿。对方辩友一味追求用文才迎合他人，却没有发现口才才是真正能让人在社会上左右逢源的工具。（思路，思路。。。。）
11.同上
12.“买桌子了，买桌子了！！！”
“好了，轮到你们了，请对方辩友不用口才推销这个桌子。”
（即使经过极为精密的准备，一个没有自信只知道埋头苦学，交流经验浅薄的人，拥有再好的文才又能怎么样？甚至不能比过一个拥有勇气的嘴。）
额，写的不太好，不过希望能帮助你。