虽然说寒带的人没热带懒散，但寒带的气候太冷，冬季太长，而寒冷天人生活比热带更难过，不比热带好

Question

虽然说热带气候太热，人们太懒散，没有什么精神想干活发展，还有暴雨暴风太多，而且细菌和昆虫很多，因此主要都是那些农业为主的经济，因为热带种植物长得很快。而寒带虽然说冷天人们爱活动，爱打起精神发展，但寒带和北温带的气候环境上也有不少麻烦，总体来说不比热带好多少，甚至要比热带环境更加恶劣，首先寒带和北温带的冬季都是十分寒冷而漫长，一年中属冬季是最长的季节，而冬季基本都是各种淡季，冬天没法种什么庄稼，人们由于太冷，都不爱去活动，都爱呆在温暖的地方取暖，由于天冷种不了什么庄稼，因此基本上都是以肉食为基础，而冬季的动物也没有夏季的动物多，冬季大多动物都要向南迁徙，或者都要冬眠，所以看非洲的动物是最多的，而且天如果太冷，人们都爱缩手缩脚的，大脑思考问题也没什么效率，反应也比较慢，都被寒冷锁住了，你看北极熊那类动物，虽然不怕冷怕热，但他们到冬季，也会经常遇到食物短缺，很难找到食物，而天气越冷就越要多吃，所以他们一年中基本都在最暖的那几个月食物多的时候每天都吃个饱。人也是动物，也是比起热，更怕冷，而那些寒带的发达国家冬季都很会取暖，因此他们冬天基本不会冻着，冬季太长，取暖会很费能源，比夏季制冷费的能源要更多，而寒带的资源又比较匮乏，因此每年要从国外进口大量的能源，这些都要比生活在热带的人类要付出更多的生活成本，那为何寒带和北温带国家大多都比热带发达很多呢？中国就是由于南方气候更好，因此从宋朝开始南方经济就比北方发达，而我知道北方冬季都有供暖，都是国家赞助，因此取暖费不贵，而南方要想取暖就可贵了，要比夏天制冷还要贵，但北方冬季供暖也是很费能源的。还有虽然天热的地方，各种机器什么都会热坏，但天冷的时候，那些机器也更容易冻坏，尤其到零下一片冰雪世界时，机器要运转起来都要加热很多。那为何总是寒带的国家比热带发达？看欧洲都是北欧西欧比东欧南欧发达，美洲也是北美比南美发达，亚洲也是南亚和东南亚都没东亚发达

Answer 1

你能发现这个问题很不错，不过分析的手法还是比较浅，而且很多东西都是你自己在想象，这可不好噢。
1、热带确实人比较懒散，主要原因是这里的气温太高，人体水分散失很快，这样就导致血液浓度比比较高（特别是二氧化碳浓度），因而出现诸如胃口不好，不愿意干活等问题（特别是热带中午，也根本干不了活，太热了）。而寒带情况就不一样了，由于太冷，人必须吃很多东西才能维持生命，新陈代谢反而更快。不过吃的种类跟温带、亚热带、热带很不一样，寒带地方的食物主要以肉食、奶制品为主。（肉奶的营养，3倍于一般的谷物，所以那里的人不需要种植，只要用皮毛、矿物、特产与南方民族交换就行，一般交换的物品是日用品，谷物，还有茶叶）。由于恶劣的环境，寒带地区的人并不懒散（懒人会冻死，无法生存），那里有很多森林，如果要生存就必须从事劳动，比如伐木（取暖用），放牧（获取食物和毛皮）、打猎（获得食物）等活动。另外你说的一直待在屋里，恐怕这个是你自己的想象。因为干活能产生热量，睡觉反而容易失去温度（到了冷的地方，就有一种体会：坐着比站着冷，躺着比坐着冷。）
2、寒带地区人少，资源也极为丰富（如木材、矿物、鱼获、肉、皮毛等等，且历史上开发得也不多，从地区看，就矿物而言，北欧盛产石油、煤炭、铁（拥有欧洲最丰富的煤铁资源），俄罗斯西伯利亚地区几乎是人类矿物的宝藏（木材、煤、铁、石油、天然气、稀有金属等等，光木材的蓄积量比亚马逊平原还好，看看卫星地图好了，整片整片没有开发的森林），阿拉斯加、加拿大北极地区，格陵兰岛无一不是资源极为丰富的地区），你说他们要进口资源，哈哈，这是太滑稽了，他们除了要进口日用品和少量的谷物外，几乎都是出口，特别是资源。这里资源的开发可以为寒带的人带来必要的经济来源，利用这些钱他们可以换一些必要的生活用品。
3、温带地区最适合人类繁衍（不冷不热），因此这些地方人类文明产生和繁衍最快。寒带主要的问题在于太冷，人口少（人口增长速度不如温带）。
4、经济要发达，关键看工业水平。
北欧、西欧的发达主要是它们的煤铁资源丰富，为近代工业发展创造了条件，西欧也是人类近代海上贸易最发达的地区。东南欧经济不如西欧，这里有很深的历史原因。在15世纪至19世纪，东南欧是西欧各民族与来自中亚西亚的游牧民族（以奥斯曼土耳其帝国为代表）争夺的战场，数百年时间在这里拉锯，受战争破坏极为严重而且时间很长。东南欧虽然也有一定工业，但基础和水平远不如西欧。
5、北美和南美情况也类似，北美在19世纪逐步摆脱了欧洲殖民统治（其实当地人也是欧洲人的后裔），政局逐步稳定，经历了上百年的发展，再加上当地的资源以及特殊的地理环境（被两大洋夹着，没有直接的陆地对手）。而拉美的经济一直被西方国家控制，被西方视作农产品和矿物的基地和产品的倾销地，直到今天都没有摆脱。大量的财富制造出来后被转移到了欧洲，以帮助欧洲完成原始资本积累，当然富不起来了。非洲的情况也与拉美类似。
6、亚洲的情况又不一样，中国、日本、朝鲜都是历史古国，每一个都有2000年以上的历史。而印度在13世纪被蒙古入侵，遭到了严重破坏，到了16-17世纪又沦为英国殖民地，直到1948年才摆脱。而东南亚各国，基本上都是在二战以后才逐步摆脱殖民地获得自由。你想一下，历史上没有非常发达的经济，后期又遭遇了严重的殖民统治，再加上人口多，工业底子极为落后，能发达吗？

你要看问题，不能光看天时和地利，同时要把历史的变迁结合进去，这样的分析才好。追问

那寒带的人由于要取暖，要耗费很多的能源，每天也要补充很多营养，要比热带的人吃的多，如果光为了取暖活动，那样不是头脑简单四肢发达？热带的人虽然动的少，但他们脑子更聪明？就是他们不动的话，基本都是爱大脑思考问题，而且他们景色好，不像寒带风景很单调，可以多出去冒险什么的，热带由于热，不用吃太多，稍微吃一点就饱了。多喝点水也比吃肉便宜多了。而热带并不都是特别炎热，一年温差不大，很快就能适应，寒带变化大了

追答

1、寒带的人确实四肢发达，个头也比温带、热带地区的人强壮，北欧男士平均个头都有190cm了。在中古时代，人种强壮很有好处，战斗力比别人强，其他国家不容易欺负他们，因而可以换取更好的和平发展环境。
2、动不动跟爱思考有直接关系吗？不动可以是睡觉（实际热带地区也大多如此）。生活习惯是关系的，比如同是温带的四川和江浙，气候差不多，但四川人相对更懂得享受，打牌，摆龙门阵，相对来说，江浙的人更努力一些，生活节奏也更快，因此历史上出的状元进士是全国最多的。
3、而且他们景色好，不像寒带风景很单调，可以多出去冒险什么的。（景色太好的地方，人就比较会享受，相对进取心会降低，而环境恶劣的地方，为了改变生存条件，人反而会更努力。你看看好了，从小吃过苦的人，后面成功的概率反而高。）
热带由于热，不用吃太多，稍微吃一点就饱了。多喝点水也比吃肉便宜多了。（又是你自己在想象了，光喝水能生存？去看看人类的六大营养物质再说）。寒带，由于放养的家畜多，获得肉也很容易，便宜和贵是在市场交换时才看得出来。对于寒带的游牧民族，很多过得是自给自足的生活，就以放牧为例，在中国北方、西北地区、青藏高原，牧民家里一家有上百头羊，几十头牛是很常见的，而且他们还发明了保存肉类，奶制品的方法，比如现实中的牛肉干，奶粉，奶酪之类的东西。
寒带地区，夏天很短，人口也少，但这不妨碍文化的发展，你看俄罗斯为何能出那么多艺术家、文学家、诗人，北欧的挪威、瑞典、芬兰都有引以为豪的工业。
我感觉热带最大的问题在于温度。温度看被窝就知道了，太热的被窝反而睡不好。热带人口过多，人均资源极为有限，这对长期发展很不利。最好的发展环境就是合适的人口+比较高的人均资源。
不客气的说，你只能看到问题的表象，分析很片面，往往极为倾向某一种观点。任何事物都有两面，好的分析要从正反两面，站在一个公正、客观、中立的角度看问题，下结论之前不妨先翻翻资料（现实资料、历史背景、发展变革等等）再下结论。