世界卫生组织关于狂犬病的十日观察法是否正确？为什么我问过好多医生有的说正确，有的说不正确

Question

如题所述

Answer 1

这是严家新教授说的，你看看..
你是相信WHO和全世界的狂犬病专家的共同意见，还是中国某个临床急诊医生的个人意见？
中国很多临床医生只会看病，听病人诉说，不懂如何做传染病学科研、不懂如何分析问题解决问题。病人尽管不一定故意说假话，但没有专业知识，病人说的话能完全相信吗？
狂犬病是所有哺乳动物都可能感染的病毒病，但所有的动物试验都证明狂犬病的潜伏期不会特别长，例如狗都在半年内，小鼠通常在半月内。那么人为什么会特殊呢？没有道理。
不可能用人来做感染试验，自然感染的病例仅凭病人的自述不能作为肯定证据。
科学对各种病例都会如实记录在案，但没有确切证据就不能随便相信，不能作为肯定证据，特别是对明显毫无道理的病例，不能轻易下结论。

Answer 2

世界卫生组织推荐的狂犬病的十日观察法目前已经在100多个国家推行，并没有失误的报导。我国也在学术界得到认可，但还没有得到到卫生行政部门的认同，所以有的医生说不正确。即使认为正确，有的也是出于利益驱动，会说不正确。