玄武门兵变,如果李世民失败,李建成会杀李世民并逼李渊退位吗?

如题所述

玄武门兵变,如李建成得势是会杀掉李世民的一帮积极参与者,但未必会杀兄弟,也不会逼李渊退位,李渊是他的靠山,他是明诏天下的继承者,心有抚慰安稳天下的东宫教育,因而放松了武备导致玄武门兵变被杀,叹息乎相煎真是急!政治权力真无情。

政治斗争从来都是你死我活,何来仁慈一说,况且杀李世民,本就是李建成的初衷,机会不常有,有机会就得把握住,李建成身为太子,在政治漩涡中混迹多年,自然深知优势劣势,往往转换无常,何况事已如此,杀李世民,逼李渊退位,已是箭在弦上,不得不发之势,否则必然陡生变故,反而不美,所以李建成是不会,心慈手软的。

玄武门


李建成杀李世民,逼李渊退位,势在必行,主要原因有二:

其一:李世民多年来,南征北战,居功至伟,无论在军中,还是在民间,都深得人心,留他在世,迟早必成一患,何况杀他,本来就是李建成的初衷,今日事已至此,不杀他更待何时?

(李世民)

其二:李建成淫乱后宫之事,李世民已然知悉,并有铁证在手,日后他若将此事,面陈李渊,李建成今日所占之优势,必然被李世民瞬间翻盘,到那时,李建成恐怕都难逃一死。

所以为今之计,只有杀了李世民,逼李渊皇退位,方能一劳永逸。

(李建成淫乱后宫)

结语:

历史已然证明,凡成大事者,不拘小节,无论是李世民,还是李建成,他们都不是妇人之仁,杀伐决断之心,是必然具备的,否则必然难堪大任,以我们普通人心境,去衡量他们,显然不是那么回事,常言道:开弓没有回头箭,当杀者不杀,回过头来必挨刀!李建成不会傻的放过李世民,也不会放过就此登基做皇帝的机会。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-19

玄武门之变,不论李世民还是李建成失败,都会逼迫李渊退位。

我们恢复一下当时的场景:

首先,李世民上奏李建成、李元吉淫乱后宫。

于是世民密奏建成、元吉淫乱后宫,且曰:“臣于兄弟无丝毫负,今欲杀臣,似为世充、建德报雠。臣今枉死,永违君亲,魂归地下,实耻见诸贼!”上省之,愕然,报曰:“明当鞫问,汝宜早参。

玄武门之变后,如果李世民被诛杀,李建成、李元吉就要面临在李渊面前对“淫乱后宫”的对峙。这已经是李世民为李建成、李元吉在自己父亲心中埋下的一根刺。不论结果如何,李渊必然对李建成、李元吉起疑心。

李世民 剧照

其次,玄武门之变的过程,显示双方实力均大于李渊的实力。

翊卫车骑将军冯翊冯立闻建成死,叹曰:“岂有生受其恩而死逃其难乎!”乃与副护军薛万彻、屈直府左车骑万年谢叔方帅东宫、齐府精兵二千驰趣玄武门。

守门兵与万彻等力战良久,万彻鼓噪欲攻秦府,将士大惧;尉迟敬德持建成、元吉首示之,宫府兵遂溃。万彻与数十骑亡入终南山。冯立既杀敬君弘,谓其徒曰:“亦足以少报太子矣!”遂解兵,逃于野。

在玄武门之变中,发动者李世民拥有自己的私人武装毋容置疑,而李建成、李元吉的实力并不弱于,甚至还要强于李世民。在玄武门之变中,李世民一方的敬君弘、吕世衡都在冯立、薛万彻等人反攻下被杀。特别是薛万彻还要攻打秦王府,当时李世民一方“将士大惧”,可见王府防守薄弱。如果不是尉迟敬德及时拿出建成、元吉首级,胜负还是未知。

由此可见,不论是李世民一方,还是太子李建成、齐王李元吉一方,掌握的实力都已经凌驾于父亲李渊之上,且只忠诚于自己,不受李渊控制。

玄武门之变 图片

第三,玄武门之变中李渊已经被李世民控制。

上方泛舟海池,世民使尉迟敬德入宿卫,敬协擐甲持矛,直至上所。上大惊,问曰:“今日乱者谁邪?卿来此何为?”对曰:“秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫。”

玄武门之变后,尉迟敬德能够毫无障碍,直达李渊面前,只能说明李渊已经被李世民所控制,包括之后李渊被迫放权,让李世民做太子,乃至自己退位,都是不得已而为之。换句话说,即使李建成胜利,李渊也不会甘心退位,李建成只有和李世民的做法一样,乘势逼迫父亲退位,否则一个太子的势力,凌驾与皇上之上,这是任何一个皇上所不能允许的。

李渊  剧照

综合来说,作为一个父亲,李渊是合格的,但是在处理皇帝的家事上并不合格。他希望通过自己的努力,弥合李建成、李世民的矛盾,在权力的面前,却本无济于事。比如,在武德七年,发生庆州都督杨文干叛乱,杨文干“尝宿卫东宫,建成与之亲厚”,有人上变诬告“太子使文干举兵,欲表里相应”,应该说指示之人必然是李世民一伙,但李渊并没有彻底追究,而是“惟责以兄弟不能相容,归罪于中允王珪、左卫率韦挺及天策府兵曹杜淹等,并流之巂州”。他虽然各打五十大板,但是等于兄弟双方谁也没讨好。

在李渊态度不明的情况下,不论是李世民还是李建成,只要取得玄武门之变的胜利,为了以后自己地位的巩固,都要逼迫李渊退位。

李氏父子  剧照

第2个回答  2020-12-03

唐太宗李世民最为历史上负有盛名的君主,但他上为的方式却常常为人所诟病。李世民继承皇位的方式使得李世民无法等待李渊去世,只能尽快的逼迫李渊退位,登基称帝。

玄武门之变后

历史上李世民在通过安插在李建民内部的眼线得知李建成将要设计杀自己,于是在7月2日发动玄武门之变,第二天李建成手下有人投诚,5日李渊就立李世民为皇太子并将大权交给了李世民,10日分封李世民的众多手下为太子府的相应官僚,14日李渊给宰相裴寂下诏透露出想要退位的想法,27日撤销了李世民的天策上将军一职,为李世民登基做准备。

7月31日到8月4日,李世民的手下分别担任了朝廷中的要害部门主管,军政全部掌控,之后李世民下诏赦免李建成的旧部,招揽人心,9月3日李渊让位给李世民,李世民不受,第二天也就是9月4日李世民登基,并没有像历史上三辞三让,可见李世民的心急,前后一共两个月。

太子党的势力

李世民在玄武门之变前,和自己的两个兄弟已经竞争多年,两方势力明里暗里有过多次交锋。在玄武门之变中,李建成和李元吉被李世民带领手下杀死,似乎给人一种李建成李元吉孤身两人,没有什么势力的感觉,反而李世民手下众多,什么长孙无忌、秦琼、尉迟恭、程咬金(程知节)、房玄龄、杜如晦等等,可实际上太子李建成的势力比之李世民犹有过之而无不及。

在玄武门之变前两年,李建成就曾经密谋发动兵变除掉李世民,但那次密谋泄露,李建成被迫向李渊谢罪,手下发动兵变也被剿灭。在玄武门之变当日,李建成的手下冯立、薛万彻、谢叔方带兵杀向玄武门要为李建成和李元吉报仇,结果和玄武门宿卫敬君弘打了起来,冯力杀了敬君弘后,在见到尉迟恭抓着李建成和李元吉的脑袋出现后,三人才无奈出逃。

也就是说,太子李建成和李元吉虽然被李世民设计杀了,但李建成的太子党羽仍然为数众多,只是因为李世民打的突然以至于李建成的势力没有发作起来,以至于李世民专门为此下诏令,不得抓捕太子党旧人。李世民在玄武门之变刚结束时仍然只是秦王、天策上将军,并不是太子,太子党的旧人仍旧有可能会攻击李世民。

朝中大臣的暧昧

李世民虽然在朝廷中收罗了一批人才,但对于李世民要发动玄武门之变还是有很多人保持中立的,军中有李靖、李勣为代表,文臣中的宰相裴寂更是李建成的支持者,在朝廷中李世民实际上根基并不深,他的亲信大都只是自己府上的幕僚,将领也并不是领兵大将,随时有可能被倾覆。

面对这种情况,李世民不得不加紧行动,并在短时间内强迫李渊安排自己的下属担任朝廷关键部门的主官,如秦琼、程知节、尉迟恭分别三人左武卫、右武卫、右武侯大将军,房玄龄担任中书令,长孙无忌为吏部尚书、杜如晦为兵部尚书,其他人员也纷纷掌控要害部门,通过这样的安排才能清洗掉反对的力量,并最大程度上稳定局面。

唐朝的外部压力

隋朝建立时,突厥就已经成为中原王朝的一大隐患,等到隋末大乱,突厥更是在中原培育了几大势力,就连李渊起兵时也不得不和突厥达成合约以避免后路被抄。等到唐朝建立后,突厥为了获取更大利益又常常南侵,李唐王朝为了抵御突厥没少耗费精力。

李世民在与李建成的斗争过程中,几次处在危局中又惊险化解都是因为突厥的突然犯边,李渊要靠李世民处理边患,只能宽恕李世民。李世民在这种时候发动兵变,虽然除掉了李建成和李元吉,但朝廷中的局势也很微妙,如果不能尽快定下结果,一旦突厥再度犯边,李世民所做的很有可能付之东流,就连大唐帝国也有可能随之崩溃。

所以说,李世民在发动玄武门之变后,就已经和李建成、李渊撕破脸皮,李世民只有逼迫李渊退位,自己彻底掌控局面才有可能保证自身和自己下属的安全,仅仅满足于当太子是不够的。

第3个回答  2020-12-07

玄武门之变是发生在唐朝立国初期的一场宫廷剧斗,是由李世民在唐朝都城长安太极宫(玄武门)附近被迫发动的一场针对太子李建成和齐王李元吉的军事行动。

我们都知道玄武门之变是以秦王李世民大获全胜为最终结局;李世民于同年八月登基是为唐太宗;自此大唐帝国开启了一段长达23年的大唐盛世,史称贞观之治。

但是如果今天结局反转,假如玄武门之变中失败者是李世民,而胜利者是李建成,那么李渊退位与否主要取决于以下三个因素,但是无论结局如何李世民都是必死无疑的。

首先:历史上真正的李建成到底什么样我们谁都不知道,我们对他的了解仅限于现存的唐代历史资料和一些隋唐时期历史题材的影视剧;如果这些影视剧中的李建成是真实的李建成,那么他与秦二世胡亥、前隋暴君杨广几乎是同一类型的人,即便最后真的在玄武门之变中获得胜利,并且顺利成为皇帝那也是一个无道的昏君;因此他很可能会像杨广那样为了皇位不择手段杀弟弑父。

其次:所有的历史都是由胜利者书写的,在这个过程中不免会有抬高自己和贬低对手的情况出现;如果说今天我们所了解到的李建成并非历史上的李建成,而是经过历史故意抹黑的李建成;如果在玄武门之变中李世民失败,而李建成大获全胜巩固了自己的太子之位;

那么他应该不会急于求成逼迫唐高祖李渊提前退位,因为他本身就是名正言顺的大唐储君,因此他完全可以在自己父亲驾崩后名正言顺的登基称帝;但是他绝对会不顾亲情除掉自己的竞争对手兼手下败将李世民,因为李世民已经发动过一次军事行动,难免不会再发动第二次;如果在其失败后不是及时清理隐患防患于未然,而是选择继续留着李世民,那就等于在李建成在自己身边埋下了一颗完全不知何时爆炸的定时炸弹。


最后:无论现在我们从影视剧和历史资料中了解到的李建成是不是真实的李建成,玄武门之变中只要李世民失败而李建成获胜,那么从李建成获胜的那一刻开始李世民就进入了“死亡倒计时”,或许李渊在位期间李建成碍于父亲李渊的面子短期内不会除掉李世民,但是只要李渊退位或驾崩后李建成绝对会第一时间除掉李世民;因为李世民的存在时时刻刻都威胁着李建成的皇位。

综上所述:只要在玄武门之变中李建成击败了李世民获得最终胜利,那么李世民就必死无疑了;不是有这样一句话吗,“卧榻之侧,岂容他人酣睡”,因此出于帝王的本性,无论是昏君还是明君都不会容忍自己的皇位受到他人的威胁;回过头看看真实的历史中,玄武门兵变获胜者号称明君的李世民是怎样对待失败的李建成和李元吉以及他们的家人的就明白了。

第4个回答  2020-12-04
不会。因为本来太子之位,就是他,没有必要再逼李渊退位。这样就名不正言不顺了。
相似回答