执行和解协议明确约定了保留申请再审权利，和解协议履行完毕后，仍可申请再审，法院应当审查当事人的再审申请。
法律分析
当事人在执行和解协议中明确表示不放弃申请再审权利的，即使执行和解协议已经履行完毕，仍可申请再审。这就解决了当事人既要尽快结束执行程序，又保留对执行依据的生效法律文书申请纠错机会的矛盾。毕竟法院执行程序极具刚性，对双方当事人权利义务影响都很大，执行和解能有效减损，又能尽快从繁琐的法律程序中解脱出来，是结束执行程序的一个不错选择。执行结束以后，当事人可以专心申请再审。这样可以避免法院严厉的强制执行。保留申请再审权利的执行和解协议履行完毕以后，再审裁判改变了原生效法律文书裁判结果，可以申请执行回转。对保留申请再审权利的和解协议的救济途径和机会。这才是保留申请再审权利的和解协议的终极意义。换句话讲，保留申请再审权利保留的是执行回转的机会。当事人的应诉行为，不仅涉及实体权利的行使，也包括程序性权利的行使。民事主体处分权利时候要明确处分的是何种权利，指向要明确。法院的诉讼程序，包括执行程序和再审程序都是司法程序的组成部分，代表的是公权力，不能任由当事人随意反悔；当事人也不能任性浪费司法资源。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条 执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考