普通人能为流浪狗做些什么?

如题所述

一句话:不爱,可以远离,但请不要伤害。
很多人,打着“你善良你就必须行动”的旗号,强迫爱狗人士去养狗,否定人们的善意,这何尝不是一种道德绑架?要知道,不伤害,本身就是一种行动!如果一定要强迫收养的话,那我们还如何呼吁善良?武汉一大学生用弓弩射伤一只流浪猫,路过学生看见后,立即将受伤小猫抱起并迅速送往医院救治。可惜的是小猫还是死了。事后该大学生被开除。这件事激起网友热议。谁对谁错,已经不用我多说了,学校的态度就是最好的证明。无数网友谴责这名大学生,难道我们能说这些网友都是只会嘴上说说而不去行动的伪君子吗?当然不能!同理,尽管我们不一定能收养流浪狗,但并不阻碍我们反对虐待生命,并不阻碍我们支持善良、反对冷血!很多人喜欢把吃肉和爱护动物混为一谈。
前者是生存之需,后者是人性之美,根本无法等同,又谈何矛盾呢?我们吃肉,不代表我们必须冷漠对待一切非人类生命;我们杀生,不代表我们不认可它们的贡献;我们杀生,不代表我们要虐生!为了满足自己的私欲(获得快感、博取关注、或是单纯觉得好玩),将痛苦施加于无辜的动物之上,是心理阴暗、人性扭曲的表现!
如果你在冬天的雪地上,看到一只奄奄一息的流浪狗,你去救它,我百分百支持;你不理它,你也没有错;只要,你不上去踩一脚。
所以,为什么有些“爱狗人士”不把流浪狗带回家里去养?我想反问一句,凭什么主张善待流浪狗,就一定要把狗带回家养呢?善良、同情心、同理心是人类正常的感情,人们的想法和态度是能反映出一个人的人品和道德素质的。行动,不应该成为绑架思想的理由。
感恩之心本应该是人类所独有的特征,而狗狗身上居然也能体现出感恩的特征,足可见狗狗的情感系数接近人类,甚至狗狗的情感系数比起某些丧绝人性的人来还更胜过之,那就足可证明狗狗是当之无愧的人类朋友甚至家庭成员(当然伤人恶犬除外),它们和牛羊鸡鸭有着很大的区别。这些“毛孩子”是我们的朋友,我们应该善待他们。相信这些话凡是具备人性的正常人类是能理解的,但对于那些缺失人性特征的人来说犹如对牛弹琴,它们根本就不会理解。
对待流浪狗,单纯地捕杀,除了给狗本身带来的痛苦以外,对广大善良而有同情心的人而言,又何尝不会使他们心灰意冷?流浪狗本就被人抛弃,用杀戮的方式来解决,何尝不是一种逃避责任的行为?国家应该积极立法,让养狗的人负起责任,让随意抛弃宠物的人受到应有的惩罚!对于现存的流浪狗,应该尽量送到救助站去,再呼吁爱心人士收养,这样既能解决流浪狗给人们造成的安全隐患,又不伤害人们的善良心灵,何乐而不为?流浪狗不该存在,但并不是让它们去死,而是应该让它们换一种身份和方式生活。
“我们再也不应该把宇宙的其他部分看做只是我们征服的对象,再也不应该把其他生物仅仅看做我们的美味佳肴,而首先应该把它们看做是与我们平等的生命……应该敬畏它们……敬畏自然,就是敬畏我们自己。”——《敬畏自然》
人之所以为人,不是因为我们“至高无上”,不是因为我们可以随意主宰一切非人类生物的生命。人之所以为人,正是因为我们有道德、良知、法律、规则等来帮助我们树立正确的价值观、规范我们的言行!理智一点吧!各位!爱狗人士和“爱狗人士”是有区别的!不要因为少数人的无理取闹而破坏了大多数人本应有的善良!
愿善者永平安。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-25
‍‍我现在每天除了家里的俩猫,还要喂附近邻居弃养的三只猫和三只狗,其中一只还有两只狗宝宝,快满月了。因为家人不让多养,所以不能带它们回家。但是我给它们在我家屋后杂物堆给弄了窝,上面搭的是木板,旧雨衣什么的覆盖着,窝里铺了厚纸板,上面铺了旧衣服和旧床单。风雨淋不着。每天喂两顿,傍晚回来喂一次,半夜临睡前再喂它们一次(因为它们都爱夜间活动跑着玩耍,所以怕它们夜里会饿),我不上班休息在家时候就喂三顿,中午也喂一次。大门口角落有每天更换的一大碗水,方便它们喝水。虽然不住我家,但是它们也会在我家院子里玩耍。每只都胖胖的。喂的煮熟的鸡肝拌饭和猫粮。我会尽我所能照顾好它们的。
‍‍
第2个回答  2018-10-25
我们作为普通人可以做的事就是赚钱,捐给你认为可以信任的机构,让他们买狗粮,药品,给猫狗节育手术。或者去当志愿者,做些清洁狗舍,修路翻土的劳动,这方面全国各地也都有组织,网上一查便知。
第3个回答  2018-10-25
尽量去向身边的人进行宣传,让更多的狗得到善待,而不是被随意散养,混乱配种,不想要了又任意抛弃。如果一位主人能认真的对待他家一条狗,救助者们就可能免于为五六只被丢弃的杂串处理善后。
第4个回答  2018-10-23
可以给他们吃的,不要挨饿,或者呢自己开个宠物收留所,还有呢,就是送到宠物协会去。我也很喜欢狗狗呢。希望他们好好的。
相似回答