如果把纳粹德国和小日本帝国的领导层和普通士兵分别进行对比,他们谁更加残暴,谁犯的罪行更大呢?

如题所述

都差不多吧!总的来说纳粹德国罪大一点。现在日本还保留着二战以前的国旗,军旗,国歌,天皇都保留到现在。相反纳粹德国早就随着二战结束灭国了,到现在还不好意思说“德意志万岁”,反观日本现在在美国的怂恿下日子过得潇洒快活。其次面对真正强大的敌人,纳粹德国的确比日本要厉害,先不说苏联,英国,法国这些次要的对手,单兵素质,后勤最厉害的美国大兵就被纳粹德国直接送了30多万进坟墓,而日本从珍珠港事件到冲绳战役,也只消灭的美军10多万而已。最后总结,纳粹德国的军事能力是最强的,而日本鬼子对屠杀平民的能力是最强的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-04
先说领导层面,纳粹的头目希特勒明确表示要杀光犹太人,而日本人的目的是征服和统治并掠夺资源。
士兵层面,纳粹的士兵都是在不折不扣的执行元首的命令,而鬼子是为了满足自己的私欲。
从人道精神上讲,两者都没有人性,因此只是谁比谁更坏而已。
普及个常识,同等人数的情况下,二战期间这个星球上没有任何一直部队敢和德国的部队抗衡。可见,德国人在执行命令上是不打折扣的,因此罪行也更大。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2019-01-04
半斤八两吧,领导层面纳粹是针对犹太人的种族灭绝,日本主要是针对亚洲国家的侵略,但是日本领导层倒是没有系统性的种族灭绝政策,士兵层面纳粹的国防军其实军纪还是不错的,执行种族灭绝政策的主要是党卫军和盖世太保,而日军士兵普遍存在滥杀无辜的现象,所以我觉得日军的士兵更残暴
第3个回答  2019-01-04
最可恨的就是领导层,是领导层的野心太大,想平分地球,他们的罪行可以说是罪恶滔天,士兵也在领袖的放纵下犯下了滔天罪行。
三大纳粹有日本的裕仁天皇、德国的希特勒、意大利的墨索里尼。日本第一名,日本侵华时期,打着亲华旗帜,实施以华治华的毒计,扶植汉奸傀儡卖国、杀害中国人民,疯狂掠夺中国的资源和财产。在侵华战争中制造了列令人发指的暴行,以“杀光,烧光,抢光”的三光政策,制造南京大屠杀,用中国人进行“活体解剖”细菌试验,制造平顶山惨案,肆意奸杀中国妇女等,造成千万中国百姓家破人亡。更无耻的是!他们现在竟然不承认当初的暴行!他身为日本的领袖,尽管他发动了侵略战争,罪不可赦但是由于种种原因使他没有受到制裁,直到1989年他才死去,死的太晚了,应该千刀万剐。
第二名德国,二战的发起者之一,在希特勒的眼里,只有征服和战火才是王道。二战期间德国侵略了荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威等。德国纳粹党对犹太人的残忍屠杀,和日本对中国一样,都是实施惨无人道的暴行!最终希特勒和情夫服毒自杀,手下烧了他们所在的地方,最后只找到的是烧焦的尸体。
第三名意大利的墨索里尼,意大利的军队可谓是一个有点失败,因为在他们的侵略战争过程中,意大利军队不断闹出笑话。拖累着希特勒,一直让希特勒出手帮忙。虽然他们闹出许多笑话,但是依旧犯下了很多罪行。墨索里尼是意大利军队的首脑,作为意大利的首脑,虽然犯下的罪过不敌希特勒,但依旧是十恶不赦的罪人。他的结果是比较凄惨的。他在逃亡的过程中被机枪打中,因此终结了他的性命,随后他的尸体被拉到广场上示众。过往的人都朝着他吐唾沫扔垃圾等等,所以他的下场是比较惨的。
第4个回答  2019-01-05
犯罪更大的肯定是领导层喽。普通士兵只是执行任务而已。他们除了执行以外没有选择的权利。所有的罪魁祸首都是那些领导残他们一手策划的。
相似回答