第1个回答 2019-03-10
读一百遍书应该是读一遍会有一遍的效果,每次都有新领悟,温故而知新大概就讲这个,但边际效益有多少无法估量,读一百书知识会立体,所学东西会串联起来,原来这个人在这个年代就干过那个年代想干又没干成的事情还自带为什么?但坏处就是为什么不精准需要多读几遍。
第2个回答 2019-03-10
读100本书,讲究的是量,是为博;一本书读100遍,讲究的是质,是为专。很难说哪个好那个不好。博览群书是好事,当然100本有点少啊;精益求精当然好,一本书看100遍,这本书该多么吸引你啊!
第3个回答 2019-03-10
一本好书就像主食一样,(吃)读100遍都不够。米饭作为主食,基本一日三餐,一年1000遍的吃,但每当闻到刚出锅的米饭的清香的时候,还是忍不住要吃上一碗。如果碰巧有点饥饿并且还有一些配菜,那更是可以香喷喷至及的美味。类似的,如果一本书也能和米饭一样,大部头、有深度、值得反复阅读和咀嚼,比如国学名著、世界名著等等,每一次阅读,带来的体验好感悟绝对是不一样的。而且,书中总有一些新东西能吸引着你。
第4个回答 2019-03-10
这是质与量的关系问题。低质量的书读一百本,不如深入读懂,吃透一本高质量的书。‘多则惑,少则得’也许就是这个道理吧!再说,一本高质量的好书,在不同年龄段看,所领悟的会完全不同。就是同一时间段,在不同的心境下阅读,其结果也会有所不同。