法家和儒家，究竟有哪些矛盾，为什么数千年来争斗不断？

Question

如题所述

Answer 1

法家是春秋战国时期的一种学说，代表人物有商鞅，申不害，李斯，韩非子。

可以说韩非子是法家的集大成者，所创立的学说，所写的书籍就连秦王嬴政看着都大为感叹，认为这个人真是个奇才，也是多次想把他收归为己有，因为韩非子是韩国的贵公子，于是就威胁韩国，让他们将韩非子送了过来。

韩非子到了秦国之后为秦王讲述学说，得到秦王的深深敬佩，但却也得到了李斯的深深嫉妒，在一次韩非子为维护自己母国韩国的情况下李斯趁机在秦王面前进谗言，将韩非子下狱，并杀害了他。

以此可见秦国是法家思想最出色的实践地 而秦王嬴政也是最重视法家思想的，所以对法家人物才会如此用心。

更不用说前一个法家人物商鞅也是秦国的丞相，帮助秦实现了强大，从而成为战国时国力最为厉害的国家。

而儒家自然是以孔子，孟子，荀子为代表，但是他们三人可以说都没有做过丞相，帮助任何一个国家变为强大，他们只是都是思想家，是老师，在各国之中宣传自己的学说，有了庞大的根基，有了许多人的跟随，也可以说他们的学说在那个时候不怎么得到君王的重视。

为什么呢？因为儒家强调的是仁义礼智信，君王对待臣民更应该仁爱无比，而法家不同，他们强调的就是一个法，不要讲人情，而是犯错即罚，有功则赏，功与过认认真真分开。

而不是儒家的仁爱爱民如子，所以两种学说也就一直在碰撞，儒家认为你法家太过残忍，法家认为你妇人之仁。

而且在秦国的实践更是证明了一个国家的强大正是需要法家学说，但是同样秦国这样快的毁灭，也正是因为缺少了儒家的仁爱与一份人情。

Answer 2

法家致力于严刑拷打，遵守法律，阿儒家讲究仁义道德，希望以仁义来感化百姓，因为他们都希望自己所在的宗教能够被统治者接受，所以便站在了对立面

Answer 3

双方的政治立场和主张不同，所代表的利益集团不同，几乎是相反的两个意思，所以才会争斗不断。

Answer 4

法家和儒家在春秋时期便是百家争鸣的两种重要思想，在秦朝时，秦始皇尊崇法家思想，焚书坑儒，大力打击儒家思想，但到了汉代，儒家思想成为正统思想，一直争斗不断。

Answer 5

原因是治世的初始出发点是人善论，还是人恶论。即人是天生天赋的本性是善良的或罪恶。