选择尼康70~300还是80~200呢？

Question

大家好！我的单反是尼康D7000套机和35mm F1.4，然后18~105那个镜头用着特别不满意也不顺手；准备1100把它卖了；但是资金有限，现在是买朋友的80~200 F2.8三代（9.5成新）呢还是买全新的70~300 VR了？我拿来挂机！这样长焦挂机可能奇葩一点但是我想试试看！请问80~200白天手持能出片吗？70~300 VR我又受不了它的光圈！然后请问80~200成像和锐度会不会比18~105好？我是一个对锐度有一点强迫症的人，相片喜欢超级锐利！我用单反8年了，一选择镜头就郁闷纠结，过不了心里关！谢谢大家！

Answer 1

80~200我之前一直在用  我之前也有和你一样的纠结   200端APS机器 保证250/1秒的速度绝对就不会花

铁手能托到80/1秒 

 

自己用80200足够了   比锐度？？ 200端全开肉 ~~~  要缩到F4.5估计才能满足你的锐度要求（你要是胶片党，全开的锐度你也能满足）

  话说回来18105是一个素质很好的头！（除了光圈）

不推荐80300 素质不稳定。

有什么问题还可以问我~我尽力解答。

给你个80200 200端全开的图你看看~~~

Answer 2

80-200白天勉强可以，但必须是大晴天。否则还是上独脚架吧。独脚架的作用可以抵得上VR，重量也不大。不过论实用性70-300VR肯定更强，首先因为有防抖，所以室内都ok，其次，此头非常轻便，挂机必须轻，否则你很快就不喜欢了。最后70-300是数码时代的镜头，80-200是胶片时代的镜头，70-300更适合数码相机。胶片时代人们很少需要把相片放得很大，所以胶片时代的镜头对锐度并不是很在意。80-200也是这样，想获得好的锐度就必须收缩光圈。

Answer 3

80-200肯定比70-300强得多，怎么说也不是一个档次的东西，玩了8年单反这点应该清楚。用80-200最多远景上个架子，画质是70-300无论如何也追不上的，我也看好这个头，只是手头银子不够，要不早拿下了

Answer 4

你入80-200为什么要出18-105呢？一个是广角，一个是长焦，35mm f/1.4在使用的情况下还是很有局限的，再说了长焦你用的机会多吗，反正我是用的不是很多。换头子也要考虑下实际情况。觉得18-105的光圈不够你可以换适马17-50 f/2.8的大光圈或者原厂的17-55.反正我长焦用的机会还真的不是很多。如果你真的想换我建议你换80-200.

Answer 5

70-300和80-200没法比的，如果在两者间选择，当然是买你朋友的80-200，80-200没防抖，又很重，手持不至于说出片率底，只是旅行的时候走一天有点累，难免会手抖。