第1个回答 2019-04-10
有好的影响，也会有坏的影响
首先好的影响：在外地打工的非本市人口可以享有更多的权利，其中最大的影响是子女的上学问题可以得到解决，对在外打工的人来说她们最头疼的应该就是子女的上学问题了吧。
当然了，也有不好的影响，比如说城市人口压力过大，环境生态问题会不断出现，而偏远地区只剩下老弱病残，区域经济难以得到平衡的发展；并且纵观整个局面，房价估计还会持续生长。
而且吧，即使取消了落户限制，该富的还是富，该穷的人还是穷，资源的竞争越来越大，对于外人人口来说还是很难根本的在城市立足。
所以说，各种影响都是相辅相成的
第2个回答 2019-04-11
大城市全面取消落户限制，会对我国带来巨大影响。
1.进一步调整城乡人口比例，减少农村人口数量，有利于建设美丽乡村。
2.进一步扩大城市规模，增加发展动力。
3。解决城市用工问题，增强发展动力。
4.提高消费水平，利于扩大内需，加快城市发展。
5.加快实现社会公平，实现城乡同步发展。
1.进一步调整城乡人口比例，减少农村人口数量，有利于建设美丽乡村。
2.进一步扩大城市规模，增加发展动力。
3。解决城市用工问题，增强发展动力。
4.提高消费水平，利于扩大内需，加快城市发展。
5.加快实现社会公平，实现城乡同步发展。
第3个回答 2019-04-11
大城市全面取消落户限制，城市之间竞争越来越激烈，首先影响的肯定是房价。大城市的限制取消，将大大激励精英群体前往大城市落户，这样大城市的房子肯定会上升，土地会很贵，这样会带来一系列的蝴蝶效应，升学，工作，房价，环境，竞争压力大，对于大城市来说，肯定是发展的，人一多，消费就大，GDP增长。然而，对于一些中小城市，资源在逐渐外流，尤其是三四线城市，前期棚户区改造将房价抬高，地方经济主要靠土地收入来维持，一旦取消限制，更加剧人口外流，农村，城市有钱人都赶着去大城市安家立业，对于地方扶贫又是一个新的考验。四十年前邓公就说，让一部分人先富起来，然后带动大家富起来，今天这个规定出台，个人认为只有坏处没有好处。
第4个回答 2019-04-11
取消落户限制后，会在大城市带来如下影响：1.吸收人才；古人云，良禽择木而栖，良臣择主而仕，作为大城市与小城市比较，潜规则也就不那么起决定性作用，作为大城市，希望荟聚八方英才，拉升城市科技水平，创造优势研发项目，提升GDP，增加地方创汇创收进步，若5G及人工智能及高精尖新数码均集中京广沪津等大城市，其王牌效应，不言而喻，一个北大清华人民大学毕业生，走出校门，投笔拜薪檄文欲往何处，一个ad就告诉他标杆在京广沪津，创造月入十万百万不是梦，而且还可以落户，自身荣耀多金，还可妻荣庇萌孑孙后代，而且还可避开不公平游戏规则，他会毫不犹豫留驻投身大城市阵营，俯首甘为孺子牛也！兢兢业业奉献光和热，谱写″春蚕方尽，蜡烛成灰，"鞠躬尽瘁一生无空过大夫！
2.大者恒大，强者愈强；小城市如今除了一些省会城市及直辖市(如厦门)因享受政策优势之″暖风效应，还可借助旅游效应，带动一些人流量，但若大城市取消落户限制，小城市之人才为财富吸引，必离开小城市，安居落户大城市，小城市将因此平时更加空荡，老人留守家中，寂寞冷清，也许会往大城市探望子女，但更多留恋家园，城市公园中将成老人大观园，麻将声声，戏曲梨园声声，暮气沉沉，小城市人才缺乏，如大河无水，久旱无甘露，楼盘价下跌，少人问津，而大城市炒房日众，楼价直升，价新月异，故大城市创收日益显赫，小城市逐金日渐下跌，GDP下不去，弱者久弱也。人心皆往高处走，谁愿久居低洼处。但有一可留人！阳光、空气、纯净水可留住人！大城市在取消落户限制之时，可否在创造绿色环境上下点功夫呢？
2.大者恒大，强者愈强；小城市如今除了一些省会城市及直辖市(如厦门)因享受政策优势之″暖风效应，还可借助旅游效应，带动一些人流量，但若大城市取消落户限制，小城市之人才为财富吸引，必离开小城市，安居落户大城市，小城市将因此平时更加空荡，老人留守家中，寂寞冷清，也许会往大城市探望子女，但更多留恋家园，城市公园中将成老人大观园，麻将声声，戏曲梨园声声，暮气沉沉，小城市人才缺乏，如大河无水，久旱无甘露，楼盘价下跌，少人问津，而大城市炒房日众，楼价直升，价新月异，故大城市创收日益显赫，小城市逐金日渐下跌，GDP下不去，弱者久弱也。人心皆往高处走，谁愿久居低洼处。但有一可留人！阳光、空气、纯净水可留住人！大城市在取消落户限制之时，可否在创造绿色环境上下点功夫呢？
第5个回答 2019-04-11
没什么影响，现在人都理性。惟一的好处就是高考可能低分数就可以上当地大学了。至于其他估计没啥变化。是取消限制了，人最主要的是生活。比如个北方人随便能迁口去南方了，南方的生活环境夏季潮热冬天冷的谁会随便迁那里常住。生活已经习惯了不会改变的。比如首都北京人们都朝着大学去可能迁过去，居住环境又不好。影响就是城市人口暴涨，那随之而来的就是衣食住行；各方面都是政府要解决的这就是压力。其他应该没什么事影响。
没什么影响，现在人都理性。惟一的好处就是高考可能低分数就可以上当地大学了。至于其他估计没啥变化。是取消限制了，人最主要的是生活。比如个北方人随便能迁口去南方了，南方的生活环境夏季潮热冬天冷的谁会随便迁那里常住。生活已经习惯了不会改变的。比如首都北京人们都朝着大学去可能迁过去，居住环境又不好。影响就是城市人口暴涨，那随之而来的就是衣食住行；各方面都是政府要解决的这就是压力。其他应该没什么事影响。没什么影响，现在人都理性。惟一的好处就是高考可能低分数就可以上当地大学了。至于其他估计没啥变化。是取消限制了，人最主要的是生活。比如个北方人随便能迁口去南方了，南方的生活环境夏季潮热冬天冷的谁会随便迁那里常住。生活已经习惯了不会改变的。比如首都北京人们都朝着大学去可能迁过去，居住环境又不好。影响就是城市人口暴涨，那随之而来的就是衣食住行；各方面都是政府要解决的这就是压力。其他应该没什么事影响。
没什么影响，现在人都理性。惟一的好处就是高考可能低分数就可以上当地大学了。至于其他估计没啥变化。是取消限制了，人最主要的是生活。比如个北方人随便能迁口去南方了，南方的生活环境夏季潮热冬天冷的谁会随便迁那里常住。生活已经习惯了不会改变的。比如首都北京人们都朝着大学去可能迁过去，居住环境又不好。影响就是城市人口暴涨，那随之而来的就是衣食住行；各方面都是政府要解决的这就是压力。其他应该没什么事影响。没什么影响，现在人都理性。惟一的好处就是高考可能低分数就可以上当地大学了。至于其他估计没啥变化。是取消限制了，人最主要的是生活。比如个北方人随便能迁口去南方了，南方的生活环境夏季潮热冬天冷的谁会随便迁那里常住。生活已经习惯了不会改变的。比如首都北京人们都朝着大学去可能迁过去，居住环境又不好。影响就是城市人口暴涨，那随之而来的就是衣食住行；各方面都是政府要解决的这就是压力。其他应该没什么事影响。
相似回答