联发科为什么给人低端机专用的印象?

如题所述

这肯定和联发科的性能与口碑有关,因为一分价钱一分货,大多数人都“认为低端性能的芯片手机质量肯定也不咋地”,很多人都这么认为,所以口碑越来越差,不过联发科芯片性能差是真的。

联发科的芯片其实也是分高端与低端的,高端的比如Helio x20、Helio x30,这些都是联发科的高端处理器,市面上大部分使用的都是联发科的低端芯片,如P10,比如去年魅族机海战术推出的手机,这些手机全都是千元机,属于低端机型,而且清一色联发科P10处理器,就算是真正的粉丝买了之后也会说用起来真的卡啊,后来王楠自己都受不了联发科了,甚至说出来了“再用p10直播吃手机”的话,可见联发科低端处理器的性能有多差,同样属于低端的高通处理器却在各方面都表现的很优秀,让联发科的低端处理器无地自容。联发科处理器的工艺并没有什么问题,关键在于构架的把握,因为过度追求性能,联发科各种8核、10核处理器横飞,但是性能怎么样呢?按照大家的说法就是,一核有难,十核围观,在做长时间高负荷运转时,只有一个大核在运作,所以性能怎么可能会强劲呢?

再来说说那些主要选择购进联发科芯片的手机厂商,比如魅族,蓝绿大厂,金立,这些手机厂商,不能说是不良心,但是所出售的手机大部分都是低端机型,手机性能都很菜,尤其是魅族,如果不是Flyme的神优化,怎么可能会带起来联发科呢?金立就不说了,已经很少有人选择了,正是因为低端的性能,造就了这么一大堆低端的手机,总的来说还是怪联发科。

现在就连联发科的好朋友,魅族都用上高通骁龙的处理器了,不知道联发科还有多少路可以走,再不努力就真的要被挤出市场了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-12

其实上关于联发科而言,并没有人诋毁他。还是在我们平常实际操作中的体验。确实是,感觉联发科运行中流畅度还有发热情况,都不尽如人意,然而,在联发科宣传当中,却一直是。有夸大宣传的感觉,还有就是现在联发科处理器市场价低廉,所以说被广大低端机制造商青睐。如果同等价位的手机配上骁龙处理器会比联发科处理器,要贵上大概300左右。所以说对于那些追求价格尽量低廉的手机制造厂商联发科绝对是不二的选择,这也不是说联发科就没有好的处理器。

只是说联发科高端处理器和低端处理器区分比较明显。而华为是联发科处理器的第一用户,华为手机,特别是它的低端机。90%以上都是采用的联发科处理器。我之前的那一款手机就是华为荣耀4C。反正我对华为的这一款荣耀4c的手机体验不是特别好。这款手机可以说价格是相当低廉的属于是低端机中的一种。 而且使用的处理器也是联发科。在头开始半年我的使用体验还是可以的,但是随着系统的不断升级和网络。游戏越来越高端这款华为荣耀4c感觉明显就有一些力不从心可是同等价位的手机感觉比这一款联发科的处理器要好一些。

当然,联发科处理器还是比另一些杂牌儿手机的处理器要好太多了,可是和骁龙这一些处理一切根本就没有任何的可比性。所以说,特别是那些曾经使用过联发科处理器手机的人。都不会对联发科处理器有什么太大的好感。而那些对手机性能有着狂热追求的发烧友而言联发科处理器绝对也不是一个很好的选择。

第2个回答  2017-12-03
联发科在高通和华为麒麟芯片快速发展时候。宣布高端芯片失败。退出竞争。。业绩和股价都在下跌,最近台湾媒体已经在讨论联发科等一批台湾二线半导体企业是否应该赶快把企业卖给中国。下一步中国半导体企业不是去台湾挖人才,而是连锅端,连企业一起收购。
第3个回答  2017-12-03
联发科的高低端手机,共同的毛病,玩游戏不行,卡 掉帧且发热到烫手。如果上个网用美团 微信都没问题。
相似回答