我自己的观点来看，激光电视本身就是大屏电视，因为目前市面上主流的激光电视尺寸都在75英寸以上，而且激光电视现在已经是大屏电视的重要品类了，也是未来大屏电视的发展方向。
虽然激光电视屏幕大，但是激光电视的日常耗能比较低。因为激光电视的屏幕是不发光的，耗能主要来自激光电视主机的光线。海信集团董事长周厚健之前说，激光电视消耗功率不会随着分辨率的提高而增加，一台120-150英寸的超大尺寸激光电视，未来完全有可能将能耗做到200w以下。
经历过多年的发展之后，激光电视技术已经相对比较成熟，在亮度、色彩方面的表现不输传统电视。而且激光电视是主动发光，色彩表现力也更强。比如现在已经上市的海信激光电视100L9-PRO在色彩方面的表现已经很优秀了。全色光源架构，将红、绿、蓝三色光源单独分装，它可以细腻还原10.7亿种自然色彩。100L9-PRO覆盖了前所未有的107%（BT.2020）超广色域，而BT.2020是高于电影行业的色彩标准。而且如果你担心激光电视会被外界的光所影响，现在大部分激光电视都会配备抗光屏。像海信这款100L9-PRO所配备的是新一代菲涅尔无源仿生屏幕，光线对于显示的影响就会很小。
激光电视还有最大的一个优势，就是激光电视的图像获取来自激光电视屏幕反射自激光电视主机的光线，对人眼的伤害小，用激光电视观影对人眼有良好的保护作用。中国工程院院士许祖彦在9月19日第二届全球激光显示技术与产业发展论坛上，首次从原理上做了权威系统的解读。从成像原理来看，激光显示采用反射成像方式，人眼接收到的光线非常柔和，同时像素之间无边缘效应，可以实现全像素发光，有效降低了单位面积内光强，长时间观看不易引起人眼视觉疲劳。而且激光电视的亮度适中，300-400尼特之间，位于人眼最佳视觉感知线性区，观看舒适的同时又可展现出高色饱和度和细腻的色彩变化。以前一直有人都不信激光电视是比激光电视护眼的，现在终于有专家的权威认证了。
总之如果题主想要买大屏电视，我觉得激光电视是最佳选择。
市面上主流激光电视的尺寸大多在75英寸以上，所以激光电视其实就是大屏电视中的一个品类，并且相比传统电视，激光电视在大屏电视领域具有更大的优势。
激光电视采用DLP技术进行图像显示，DMD芯片是激光电视的核心组件,排列了数百万个小镜子,而且每个小镜子都能够以每秒钟几万次的频率向正负方向翻转。光线通过这些小镜子反射在屏幕上直接形成图像,由于人眼的视觉惰性,会将高速轮换照射在同一像素点上的三基色混合叠加,形成彩色。
一、更佳护眼。
从成像原理来说，激光电视具备很好的护眼优势。传统电视基于直射原理，光线进入人眼，直接刺激双眼，观看时间较长时容易造成视力疲劳；激光电视是基于漫反射原理，光线先投射到屏幕，再反射进入人眼之内，这样就有一个缓冲，画面更光线柔和，相对更能缓解视疲劳，可以有效保护视力。
二、色彩更加真实。
激光电视拥有极高的光谱纯度，色彩准确，相对于传统电视，激光电视对于颜色的处理能力丝毫不逊色，并且更接近影院级放映效果，配合75-100英寸的大屏，在观看电影大片时有着得天独厚的优势。
三、实现高发光率的同时更加节能环保。
红绿蓝三基色可以由激光光源直接成像，无需传统电视荧光转化，发光效率高，同尺寸产品功耗约为传统液晶电视1/3-1/2，更加省电，符合用户对节能环保的需求。
四、寿命更长。
目前激光电视的寿命可达数万小时，按照每天十小时观看来计算，激光电视的寿命也在十年以上，更加经久耐用。
如果喜欢大屏、对观看效果要求高的话，推荐激光电视。目前市场上销售很好的是海信激光电视，去年双十二的时候还登上了电商平台畅销榜TOP3的位置，2019年销售额更是突破了2000万，同比增长89.7%。
首先我想明确一点，激光电视本身就是大屏电视的主要品类，目前最小尺寸的激光电视为75英寸，最大的则超过100英寸。所以，我理解题主的意思是，想比较一下激光电视和其他大屏电视的特点。
目前市场上除了激光电视，还有液晶电视和OLED电视这两大品类，其中液晶电视的销量占据了更多的份额。而具体到75英寸及以上的大屏电视这一细分市场，近年来激光电视则占据了明显的优势。从销量数据来看，近五年来激光电视的年复合增长率达到281%，这与整个电视市场的停滞不前形成了鲜明对比。
我身边有几位朋友近年来纷纷换了激光电视，他们比较一致的理由就是看上了其护眼性能。其实这一点不难理解，因为与传统液晶电视不同，激光电视采用的是漫反射原理成像，比较符合人眼观察世界的生理特征，更舒适自然，从而降低了传统电视对眼睛的伤害。比如市场上有代表性的海信全色激光电视75L9S，还从发光源着手，在业内首次实现了465纳米波段蓝光显示，屏蔽了对人眼有害的蓝光波段（400纳米至440纳米），彻底地去除了有害蓝光对用户眼睛健康的影响。
在我看来，激光电视还有一个不容忽视的优势，就是对使用空间的要求不高，可以在较近的距离实现大屏体验。我们知道，液晶电视如果要达到75英寸以上，往往需要匹配较大的客厅，比较合适的视距在3.5米甚至更远，而像海信激光电视75L9S只需要2米左右的视距就可以享受到大屏视听体验，比较适合中小户型，能够满足更多人的实际需求。
总之，不同品类的大屏电视其实有不同的优势，关键要清楚自己更看重的是哪个方面，才能有针对性地做出选择。以上，希望能对你有所帮助。
1.亮度不够：相较于QLED电视，受环境光影响大。虽然激光电视大都配备抗光屏以阻隔环境光干扰，但在环境光非常充足的情况下，激光电视的显示效果与液晶电视会有一定差距。虽然激光电视的亮度比普通投影高上不少，但与同尺寸液晶电视相比还有一定距离。而且由于其采用的是投影幕布反射激光的方式显示图像，即便是亮度上和幕布反射的效果再好，也是无法达到自带背光的LCD或者是自发光的LED电视效果，在白天光线充足的环境中观看还是会有一定影响
2.色彩还原度不高：目前市场上的LCD、LED等显示面板都是采用自发光的显示方式，在色彩和亮度上的表现都是目前激光电视较难实现的。。另外在可视角度方面，激光电视由于面板的特殊反光原理，导致可视角度并不能像液晶电视一样实现超广角视角，在超过120度之后就会感觉到亮度明显下降。
3.清晰度不够：除了更大的尺寸，更高分辨率带来更清晰的画面也同样是现在显示产品未来发展的趋势，但激光电视实现4K超高清、8K超高清的难度非常大。可能你会感到疑惑，不是有很多万元激光产品已经拥有4K分辨率了吗？实质上，此4K非“真4K”。事实上目前大部分万元级别的4K激光电视都是通过德州仪器TI独有的XPR技术让图像快速位移模拟更多的像素，将1080P的一个像素点通过四次快速抖动变成四个像素点，获得了830万像素，从数值上看确实达到了4K的水平。这是由于抖动速度快于人眼可以察觉的速度，因此能够实现4K的分辨率，但这与平板电视上的物理4K并不完全相同。虽然在实际效果上比一般1080P的激光电视要好，但和4K分辨率的平板电视显示效果还是有不少差距。
目前，激光电视的本质仍然是“激光投影机”，所不同的是，调整了幕布、音响的激光投影电视机。
由于激光电视在亮度、分辨率、对比度等方面具有先天性的技术劣势，在明亮的环境中无法显示出较好的视觉效果，而且在安装调试环节费时费力，所以，激光电视更加适合会议、办公、教育等商用和发烧友市场，而不是一般个体消费者市场。本回答被网友采纳