在95-98年间的背景是 单位改制 通过抬头A改成抬头B，增资到200多万。然后98年还了2万不到。出资期间每年利息加分红3000左右。然后 我爸后面离职了。现在他以前的单位来找他。他们准备上市。来了厂方会计，代表律师，证券公司的。让我爸做一份访谈。关于原来单位股东出资，转让，退股情况访谈记录。然后让他签名 还有身份证复印件。
不过他们给我们看的是当时签字的花名单，是复印件。
我怀疑有猫腻，我自己的看法是 他们要上市了 是不是账目要做的很清楚。但是当时这次集资的话 是不是不合法的？，他们换了一种说法现在改成叫入股。但是现在我爸只在花名单上有收款签字。其他没有什么所谓的股权注销手续。
按当时说法 最后一次 给钱的时候 已经把 本金利息全还了
我现在是怀疑他们没有我爸的所谓退股凭证
希望懂这块的律师朋友帮忙看下
当年厂里起步资金是10几万，像我爸这样差不多的，有几十个人。集资后，估计就百万左右。95-98年，单位未对股东，公开财务。但估计4年翻了30倍。最后增资，大部分小股东未在场，比如我爸根本未通知。在98年前厂方对内都是宣称是集资，这些集资人未给与说明拥有股东权利。直到最好退钱，我爸都认为厂方是集资。而如今出现这个事情，我现在只想知道这里面有没有股权纠纷。
谢谢你的回答。就你说的第2条，我父亲接触过的文件，就是记录有单位职工姓名和对应金额的几份表格，包括几次收取利息，单位就给他出示这样一份表格，在每次领钱的时候签字，包括最好一次单位通知是退还出资款，也是只在这样一份表格上签了姓名。现在他们给我爸的这个资料上写的是XX年支付：股金利息分配xxxx元，影子股分红xxxx元。我不清楚他们这样的表述算不算正确的
追答考虑过这样的情况么：单位假借集资的名义增资，而在随后的经营中增值，当年一万的原始股现在翻几番不止，单位的大股东这时候说当年借的一万连本带利还给你，你签了这个退股协议吧，就相当于咱当年借钱的事两清了
上面的情况考虑过吗。一万元的投资每年返利有三千，你是放高利贷吗，像是集资吗。集资还要做退股访谈，合理吗
当然我还是那句话，你了解的情况未必就是真实的，所以我不会给结论。如果你想搞清楚，最好多从公司的角度去了解，比在这里瞎猜管用
我的想法是单位 是不是为了美化 以前的集资行为 ，把这次集资说成是入股、退股。还有我爸以前退出本金的时候没有签任何协议。他们现在是不是在让他补。如果我爸不签，对他们上市有没有影响
追答美化 以前的集资行为，对单位没有及相关人员没有效益，因此不会做劳而无效的事。
你爸不签，不会影响上市。
那么他们现在 再来找我爸签名 干什么
追答抱歉，从你所给出的情况我无法推断。
在不明情况的前提下，拒绝签字是一个比较稳妥的做法。
我不知道是不是我的表述不够清楚，首先谢谢你的回答。我的意思是当初是以集资名义收款的，但这次要我爸签名涉及放弃股东权利。我的意思是如果当初是集资的，我爸是认可收回集资款的，和原单位已经没有任何关系。但是现在却说成我爸原来是入股的，所以我现在不明白，所以来请教。
追答。。。。。非常抱歉，您表述的很清楚，但是我看的有点糊涂，说实话，我也无法判断为何单位要多此一举进行目前的这个签名程序。
或者您稍等看看能否有其他人能回答您吧。
谢谢