第1个回答 2013-03-09
称不上,因为鲁迅有太祖捧他是“伟大的旗手”,就像捧雷锋一样,韩寒文笔有点鲁迅遗风,但一则实力还是相差太远,二则时代不同,达不到鲁迅那样高度与成就。
第2个回答 2013-03-19
韩寒的文字有他的风采,老练而具有批判性,但韩寒只能代表他自己。鲁迅是不可取代的,韩寒也是。本回答被提问者采纳
第3个回答 2013-03-22
不能
韩寒的文学是可以影响一个时代 ,可是当这个时代过去了就没有了。而且鲁迅的文章是所有人都在热捧都在研讨,而韩寒的作品只有像我们这样的九零后。九零后为什么回去度韩寒郭四维我想这里面有一点原因就是我们心里的追星。当你把韩寒的作品都读完了就会发现里面只有一种尖辣的讽刺这一点视乎是与鲁迅先生是相同的,但是鲁迅先生文章里有的那种精神而是小韩没有的。我们嘴里说的孔乙己,阿Q精神是鲁迅先生影响世界的文笔和一种精神,而韩寒里有没有?没有,里面只有青春的悔,愤青一洋的粉刺
第4个回答 2013-03-19
鲁迅和韩寒,作为两个不同时代的作家,他们在行文风格和文字的驾驭能力上在不同的级别。无论是个人的成就和文学的造诣,韩寒都是逊色很多的。也许是他们的影响力上给人以误导,韩寒的确不同凡响,但是把两人比较,尤其在文字上,还不能到鲁迅的高度。