中国古代人写的诗很美但是现代人写出来却感觉很水?

如题所述



说到中国的古诗词,很多网友都知道很有意思,很有气势,但是你慢慢会发现,似乎现代人写的诗词感觉好到不在一个层次上。那为什么呢?中国人是失去了现代诗的写作方式还是说到底出了什么问题?我们来看看这个问题,揭秘一下!


应该说现代人写的诗很水,但不如古代是普遍现象。


有人认为古诗之所以优美,是因为用词多,而现代人词汇量不深,写不出好诗。这种观点似乎有道理,但也不尽然。


以白居易为例。白居易的诗在今天有些晦涩,但在古代只能算是【通俗】。


白居易对语言叶开和牛谈的追求是肤浅的。必须让所有女人和孩子都知道,即使是没读过书的人也能理解他写的东西。这样一来,白诗就有了广泛的群体基础,在唐代的知名度也不是李白、杜甫可比的。让我给你举个例子:


白居易


一树红桃抚池,一竹荫留晚开松。


因为有太阳所以看不到,因为有闲人所以不知道。


穷人家辍学容易,穷人家领养女儿往往晚。


春欲怜人,白侍郎折一个。


这首诗从古人的角度来看是[俗]的。但用词的习俗不等于意境的习俗。从内容上看,似乎是一部自嘲之作,其实是一首讽刺诗。


这首诗从桃花切入主题,第二联尤其值得玩味。【要不是夕阳,也不会衬托出如此艳丽的红桃;要不是我一个人,我不会看到这么美妙的景色】。


我在前面自嘲,却在后面开始讽刺自己。【穷人家的人往往被忽视,穷人家的女人往往要晚婚。这晚春的桃花和他们的遭遇一样,幸好我白居易欣赏。]


从上面这首诗,我们可以知道,即使我们使用粗俗的词,我们也可以写出有意义的诗。关键不在于文字的粗鄙,而在于诗人们有没有感情。


综上所述,我觉得现在有些人写的作品沦落为打油诗,主要是感情不行,或者是文笔驾驭不了感情。前者我无能为力,但后者还是可以通过积累来弥补的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答