资本主义之所以能发展是因为获得了原始的社会积累！
个人见解：之所以我国在宋代就能产生这种萌芽，是因为生产力达到了社会的先进水平，资本主义的原始积累就是从一直保持先进的社会生产力而进行的！但是因为我国古代重农抑商的封建社会思想，导致我国资本主义的原始社会积累一直没有形成模式，而在西方国家，工业革命代替了农业，形成了长达一个多世纪的资本原始积累，才最终导致了资本主义在国外盛行的社会现象。
以下是参考资料：希望能帮到你！
“资本主义生产方式开始于工业，只是到后来才使农业从属于自己。”（《马克思恩格斯全集》第26卷，第三册，第443页）手工业和农业不同，须分行业来逐一考察它们的生产力状况。晚近发展经济学认为，影响一国经济发展最大的，往往不是总的生产水平，而是当时起主导作用的工业部门，如十八世纪末的纺织业，十九世纪末的钢铁业，后来的汽车、电子工业等。
生产力是产生资本主义萌芽的前提，不能用一句话回答。但归根到底，还是要社会生产力发展到一定水平。尤其是农业生产力。“一切剩余价值的生产，从而一切资本的发展，按自然基础来说，实际上都是建立在农业劳动生产率的基础上的。"
我国农业，从生产技术来说，大约宋代达于高峰。江南（这个近代中国最富庶地区）水田的开发，引起绿色革命。耕犁制造的多用途化，可锻铸铁之应用于农具，早熟稻的引进以及农艺学的进步，使传统农业达于成熟。
中国自古是单一制封建君主集权国家，庞大的帝国组织靠直接向全国小农阶层抽税来维持。在那个时代尚无现代经济理论，国家计税毫无科学依据，只能简单向全国平均摊派，不具备宏观调控功能，对社会经济并无积极作用。财政税收又多被用于奢侈挥霍或豢养军队，巨额财富无法回到正常的经济流通领域，民间经济即不能从中获利，私人财富也得不到有效保障，资本自然无从积累。这便是中国资本主义萌芽发展迟缓的根本原因。
明清两代，尽管在租佃关系和雇佣关系上的封建束缚有了松弛，农业中的资本主义萌芽却极稀微。据我们看，主要是在某些经济作物中、在新垦区以及在富裕棚民中，有了一些雇工经营。力农致富的人家曾不断涌出，但他们也不断地转化为新的地主和旧式富农。这种旧式富农以至佃富农，我看恐怕还不能算是资本主义，或者只是小业主经济。
中西方资本主义萌芽比较研究张国臣中西方资本主义萌芽几乎同时产生于封建社会内部，它代表着先进的生产关系，预示着更先进的社会制度的产生、确立和发展。然而它在中西方却有着不同的命运，酉方的资本主义萌芽产生以后，得到了发育、成长。最后成为参天大树，代移了落后的封建制度，西方跨人了先进的资本主义社会，走到了世界前列；而中国的资本主义萌芽却经历了萌芽、发局、枯萎、灭亡，再萌芽、发展、枯萎、灭亡基本循环发展的命运。为什么会有这两种命运呢？如果我们认真考察中西方历史全貌的话，那么就不难得到一些启示。中西方资本主义萌芽虽然几乎同时产生于封建社会的内部，但是它们产生的具体历史背景却有着深刻的不同。
西方资本主义萌芽产生于封建社会的巨大历史变革时期。这一时期，西方的大多数国家正值政治分裂或是逐步建立封建专制制度的历史时期，人们要求国家统一，要求有一个强大的中央政权，这就为资本主义萌芽的产生和发展提供了一个比较宽松的环境。当时的意大利是一个政治经济分裂的国家，各邦为了加强自己的统治，支持经济的发展。因此资本主义萌芽最早在意大利产生。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考