第1个回答 2013-03-29
你好，我来为你解答：
可以理解你想法，其实是很好解释的，这里只要用相对的视角去对待这一事件就能解决这一问题，其前提是这本书的内容是可变的当然这也是实事。就如时间的长短是相对的，宇宙对于观察者而言也是相对的，前面的问题是宇宙的存在性的理解，也就是能看到这本书宇宙就是存在的，宇宙存在的观点是建立在观察者存在的基础之上的，相对而言没有了观察者也就看不到宇宙了它的存在也就没有了意义，所以以观察者为参考系的宇宙存在思想是不能以单一的因素决定宇宙的存在性的，也就是说这时描述宇宙存在性必须先确定是观察可变还是不变这一因素。
而另一种解释是比较容易被接受的也就是宇宙客观存在不会因为观察者的状态不同而改变其存在的意义，也就是说书中的主角存在的先决条件是这本书在主角存在之前存在，正如正文之前还有序言还有封面一样，而主角的死也不能改变这本书的存在因为正是书的存在主角的存在和死在得以实现才有意义，正如书还要记录主角的一生主角虽然死了但是主角一生的经历已经被记录了，除主角外的人物还是继续这主角的传说。所以这本书是一定存在的，只是主角看不到而已，宇宙也是如此，我们的意志出现之前必须先由宇宙的物质生产出承载意志的肉体，同样我们死去后我们的亲人会为我们而悲伤，这是相同的意思但这一切都是建立在观察者的参考系不变的条件下的。
说白了就是确定宇宙的存在性之前你必须先确定你要以怎样的观察视角来看待宇宙。