第1个回答 推荐于2018-04-24
同意楼上的。法官审判不独立,法院审判独立,不受其他法院,包括中院、高院、最高院以及行政机关的干涉。法官独立审判对公正当然有很大的影响,不过目前我国的政治体制和长期以来的传统思想根深蒂固,法院审判独立和法官审判独立都为时过早。我国的国情是,法院、检察院的开支包括法官的工资都是由当地财政提供的,人事调整也是受当地政府控制的,必然要受当地政府或者人际关系的干涉。但是,国家也已经认识了这些问题,法院有可能会提一级,财政和人事部再受到当地政府的提供和控制,而由上一级政府提供和控制。也就是,基层法院归市政府提供财政开支和人事调整。中级法院归省提供政府开支和人事调整。慢慢解决吧,改革不能一蹴而就。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-04-27
咱国家法官是没有独立审判权的,他们手中拥有的只有一定的自由裁量权,这个自由裁量权也是受限制的。但是法院有独立实行审判权的权力,司法独立,这对于公正来说肯定有一定积极作用的~俺的语言表达能力有限,不如你去我经常去的fa率叫与网探探有米有神马资料,俺原来的问题都是在上面问的,感觉还可以吧~~~~嘿嘿~~希望你能找到满意的答案~
第3个回答 2013-03-26
法官独立审判应该是法院独立,我国法官没有独立审判权,实行的是法院的独立审判。。 法院独立审判可以保证案件的审理不受党政机关.其他机关团体的影响,保证审判的公正
第4个回答 2013-03-27
我国法官不独立.