关于公务员考试逻辑判断中的判断推理中充分条件和必要条件的区分问题！

Question

这个是题目：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。

四句话转化后的形式如下：
①有效率地运作经济→创造财富而变得富有；②政治稳定→财富的公正分配；③财富的公正分配→无经济风险；④有效率地运作经济→存在经济风险。
我想问的就是如何区分充分条件和必要条件？是通过单纯的通过连接词吗？(例如：如果...就...），还是有其他的方法？原理基本上都明白了，就是不知道怎么在实际题目中如何用，通过连接词实在是迷糊，比如：③财富的公正分配→无经济风险，也就是说财富的分配时无经济风险的先决条件对吗？但是④有效率地运作经济→存在经济风险又与我的想法相反，实在是弄个明白了，请求大神一言点醒我这个梦中人吧！

Answer 1

充分的放在前面，必要的放在后面。生活中常用“如果……，那么……”、“若……，则……”和“只要……，就……”来表示充分条件。肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件。例如： ①有效率地运作经济（A）→创造财富而变得富有（B），肯定A就肯定B，否定B就能否定A, 但是否定A不一定就否定B。
对于必要条件生活中常用“只有……，才……”或“不……，不……”来表示必要条件。肯定后件就能肯定前件，否定前件就能否定后件。追问

首先谢谢您！ 对付这样的题是不是只需要被连接词，还是通过理解：肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件。或者最好有什么更加好的技巧和方法能在最短时间确定？

追答

在题目中标一下A、B，A→B这样就很清晰，（肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件）这个一定要记住；对于必要命题正好相反就好记了。练几道题目在脑海中熟悉一下就会了。