咨询个法律问题，求高人解答，高分，在线等，急！！！

Question

1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办理出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。
[问题]
1．胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力？ 2．张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱？

谢谢

Answer 1

这个问题很有意思，是一个约定了诉讼时效，而诉讼时效却因债务追认行为而重新计算的问题。
我想先另外回答一下债务追认前诉讼时效是否终止的问题。
因为，双方约定了出国前还，这是一个附条件的还款期限，而胡某出国后，诉讼时效开始计算。而出国期间，两人有联系，却都未提还款，则诉讼时效在1990年7月28日终止了。
对于楼主的提问，我回答如下：
1、胡某注明还款的行为是对债务的追认行为，具有重新认定借款的法律效力
2、可以通过诉讼取回欠款，因为诉讼时效从胡某追认起重新计算

Answer 2

1对债务追认的行为.表示确认其欠钱,并作出的还钱的意思表示,并确定了还款期限,在最后期限没有还钱张某就可以起诉.诉讼时效重新计算,从11月1日开始可以起诉.
2可以起诉行使债权