历史来看统一时间比分裂的时间长

Question

如题所述

Answer 1

首先“统一”范畴随着时间的而发展。从秦朝（公元前221-前206）统一天下，是一统六国，范围在长城以南，四川以东（含四川）；汉朝（西汉、东汉（前202-220）在汉武帝后开拓到西域（新疆）；西晋（265-316）基本同汉武帝时期的疆域；隋朝（581-618）的统一疆域与前朝比河西走廊变宽，但西域的面积有所减少；唐朝（618-907）的统一与前朝比有了发展，除现吉林以北、和西南地区外基本在唐朝的控制下；宋朝和秦朝的疆域面积相当，但不认为宋朝是统一的王朝；元朝疆域（1279年）与近代的疆域范围接近（除西伯利亚区域外），以后700多年的疆域变化不大。
从公元前221年到1949年共计2170年，统一时间在1633年。统一时间为75%。
可见统一的时间长！

Answer 2

是的，这个你可以看下，每次分裂都伴随着民族大融合然后就是更大统一。

Answer 3

是的，只有更长时间的分裂才会有长时间的统一。

Answer 4

合久必分，分久必合才是历史的必然~

Answer 5

不一定。要看你统一与分裂的标准是什么？

如果按一个王朝从建立到灭亡（即使建立时只是一方割据也算，如汉，唐建国时并未统一天下）
算统一长于分裂
如果按实际统治效果来看，分裂长于统一
例如东汉220年灭亡，其实在黄巾起义之后实际统治效果已经结束，又如清代1840年以后列强侵略，太平天国。

如感兴趣可参看葛剑雄《统一于分裂》一书，或许对这个问题会有所启发。本回答被提问者和网友采纳