具有代表性的“碰瓷”现象有“图片碰瓷”、网约车“碰瓷”、正牌机构屡遭“碰瓷”、香烟“碰瓷”等等。
一、“图片碰瓷”：危害图片版权交易环境
当前图片版权行业乱象较为严重，图片网站或代理公司“天价索赔”甚至“敲诈勒索”式的套路维权营销模式频频出现，有些公司专门以起诉或赔偿来牟利。
专家认为，这类公司依赖“碰瓷”大赚诉讼费的商业模式必定走不远，究其本质，这种披着“版权保护”的外衣大肆吸金的行为已极大危害图片版权交易环境，亟待相关部门加以重拳整治。
二、网约车“碰瓷”：400多起 长春一诈骗团伙被抓
派出所民警通过走访某地多家保险公司，共收集相关涉案车辆在多地400多起赔付记录，涉案金额45万余元。
经过信息研判，专案组民警发现此类案件具有犯罪形式新、隐蔽性强等特点，作案时间多选择在交通高峰期，作案地点多选择在转盘环岛周围，作案人员多为驾驶技术成熟的网约车司机，作案工具均为从租赁公司租用的网约车。
三、正牌机构屡遭“碰瓷”：“代理维权”套路深
“惊天黑幕”、“骗局大曝光”、“亏损内幕揭晓”、“惨痛经历自述”……如此骇人听闻的描述和形容，究竟是投资者发自肺腑的倾诉，还是别有用心者的恶意渲染？
在百度搜索引擎上，无论是头部券商、大型期货公司，还是证券投资咨询公司，均有大量维权信息映入眼帘。据业内人士介绍，这样的现象自2019年兴起，今年上半年以来数量明显增加。
四、香烟“碰瓷”：致敬“天眼”？
一包叫“天眼”的香烟在市场上悄然流行。让人不禁好奇，这究竟纯属巧合，还是跨界联姻？
某烟草公司将“天眼”中文商标收入麾下；且据媒体报道，该烟草公司在使用“天眼”元素及商标时未和国家天文台做过任何沟通；中国科学院国家天文台还为此发过律师函交涉，但并未得到相关方回应。这波操作，让人犹见“饿虎扑羊”“雁过拔毛”，碰瓷的成分无疑更大些。
扩展资料：
我国首次对“碰瓷”作出明确界定
2020年10月14日公安部新闻发布会在京召开，通报最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》有关情况。
两高一部联合印发《指导意见》，首次对“碰瓷”行为作出准确界定：指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。《指导意见》明确了惩治“碰瓷”的法律适用及定罪量刑等问题。
公安部法制局副局长李文胜介绍，《指导意见》对实施“碰瓷”构成的犯罪进行了梳理，分类予以明确。常见情形主要分为两类：一类是诈骗类，一类是敲诈勒索类。
参考资料来源：中国青年网－我国首次对“碰瓷”作出明确界定