教唆未遂与未遂教唆有啥区别

Question

如题所述

Answer 1

从语义看，“教唆未遂”和“未遂教唆”是两种意思相近的词语。但在刑法理论中“教唆未遂”和“未遂教唆”是两种截然不同的犯罪形态的概念。

“教唆未遂”和“未遂教唆”的区别：

一、二者所属范畴和性质根本不同

未遂教唆是共同犯罪的范畴，因此，未遂教唆中的教唆犯与被教唆者之间形成了共犯关系，未遂教唆本身则是此共犯关系中的一种未完成形态，除此之外，还存在预备教唆、中止教唆两种未完成形态；

而教唆未遂，只是一种单独的犯罪，它虽然也包含不同的未完成形态，但这里仅指这一单独犯罪本身。因此，不应将共犯中的一种形态与另一种单独犯罪混为一谈。 

二、二者的构成特征不尽相同

二者虽然都要求教唆犯在主观上具有教唆的故意，在客观上具有教唆的行为。但是，未遂的教唆的成立还要求教唆者的教唆行为与被教唆者的实行行为之间具有因果关系；而教唆未遂则仅要求被教唆者没有犯被教唆之罪。 

三、二者本身所具有的属性不同 

未遂教唆存在于共同教唆犯中，它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪为条件，它本身的属性一般也要由被教唆者的属性所决定，因此，它具有从属性。

而教唆未遂中的教唆犯，由其特征所决定，其犯罪性与刑罚性都不依附于被教唆者而存在，因此，它仅具有独立性。 

四、二者在定罪上不同 

在定罪上，未遂教唆是按被教唆者的犯罪性质定罪；而教唆未遂要按教唆者所教唆之罪定罪。

参考资料来源：百度百科-教唆未遂       百度百科-未遂教唆

Answer 2

教唆未遂与未遂教唆没有区别，只是一个名称的两种叫法。
教唆未遂的情形：
1.被教唆者并没有接受其教唆的犯罪意图
2.被教唆者当时接受了教唆犯关于犯甲罪的教唆，但实际上他实施的行为是乙罪，且甲罪与乙罪之间不存在重合关系。
3.教唆犯对被教唆人进行教唆时，被教唆人已有实施该种犯罪的故意，即教唆人实施犯罪不是教唆犯教唆引起的。本回答被网友采纳

Answer 3

从语句表面理解，同样都是教唆，同样都是未遂，没有本质区别。但如果细分，未遂教唆可以理解为教唆还没有开始就胎死腹中。教唆未遂可以理解为教唆有行为举动，但没有教唆成功。

Answer 4

未遂的教唆可以理解为甲明知乙家空无一物，而教唆丙前去盗窃，目的根本不可能实现。教唆未遂是甲教唆乙去杀丙，乙也实施了相应行为，但因为客观原因导致目的没有实现。未遂的教唆是根本没有实现的可能性，教唆未遂是本可能实现，但因为行为人以外的客观原因导致犯罪结果没有实现。

Answer 5

简单举例，甲教唆乙犯罪，教唆未遂是甲未教唆成功；未遂教唆是乙犯罪（甲所教唆的罪）未成功。