中国历史上的“安史之乱”，可以说是影响整个唐王朝，以及唐朝之后中原王朝的一件大事。根据《旧唐书》中的相关记载，叛乱结束后中原地区“人烟断绝，千里萧条”由此可见，这场叛乱对于中原地区的经济造成了极大的破坏。而当我提到这场变乱的时候，便不得不提到唐朝节度使的设立。因为，这场叛乱最为直接的一个原因，便是安禄山凭借节度使职位手握三镇重兵，继而反叛唐王朝。
说到“安史之乱”同节度使职位的设立，我们就必须要提到唐朝天宝年间十节度使职位的设立。当时，在唐玄宗年间，为了能够有效的应对边患问题，为此在各地设立了众多的军事重镇，后世多称这些边镇为“天宝十节度使”。而这些节度使的设立，这使得唐王朝的精锐力量大都集中在边疆地区，从而造成了唐王朝“外重内轻”的局面。那么，“安史之乱”结束后的唐朝，为何不直接取消了节度使制度？
首先，这个节度使制度，所以一直饱受后世所诟病，其根本原因便在于“外重内轻”上。可是，我们如果深挖历史，并将视角带入唐朝的话，便能发现边镇节度使职位的设立十分必要。因为，当时唐王朝的边境局势已经十分严峻，这中间尤其是吐蕃，一直都对当时的河西走廊地区，以及西域地区虎视眈眈。这样的情况下，唐王朝是必须以节度使制度为基本，来维护边疆稳定的。
由此可见，节度使制度对于唐王朝来说有着很重要的作用，而单以一场叛乱而取消节度使制度，显然有些舍本逐末。因为，诸如安西、北庭、陇右、剑南这些边镇的存在，对于遏制吐蕃的扩张，有着极其重要的历史作用。如果贸然取消节度使制度，而没有别的制度替代节度使的话。那么，唐王朝的边境局势，无疑会岌岌可危起来。
当然，没有在叛乱后取消节度使制度，还有着更为深层次的原因。历时总共达八年之久的“安史之乱”，从一定程度上来说，极大的消耗了唐朝的国力。唐朝国力的衰败，使得这场叛乱后没有多久，唐朝便失去了对西域地区的控制权。同时，因为唐朝国力的衰退，以募兵制为基础的节度使开始转变为藩镇势力，纷纷选择同唐王朝分庭抗礼。
唐朝国力的衰败，在助长了各地藩镇势力外，还产生了一个最为致命的一点。那就是，唐王朝根本没有力量去触碰节度使制度。因为，在叛乱期间，为了能够有效的应对安史叛军，节度使职位更是蔓延到了内地。这样的情况下，如果唐朝皇帝贸然取消节度使制度的话，整个唐王朝是很有可能陷入行政失灵的地步。而对于中晚唐这个烂摊子来说，如果没有一定的实力作为依仗，就轻易去触碰节度使制度的话，唐朝是很有可能提前覆灭的。
同时，唐朝在“安史之乱”后，对于各地节度使也形成了一种依赖。这是因为，在刚开始的时候，并不是所有节度使都如同“河朔三镇”一般，完全同唐朝对立，许多节度使是服从唐王朝诏令的，而唐朝弹压个别藩镇的时候，则也需要这些节度使出兵。同时，唐王朝的财政也是需要地方节度使，甚至藩镇进行“输血”的。尤其是江淮流域的节度使藩镇，在中晚唐时期更是成为了唐王朝财政的一个支撑。由此可见，节度使制度在中晚唐时期，已经到了唐朝皇帝难以触碰的地步。
历史上唐朝的节度使制度，从很大程度上说是一把双刃剑。而在“安史之乱”后，节度使制度最有害的一面，可以说是暴露无遗。但是，这个时候的唐王朝也只能自己吞食下这个苦果了。因为，如果触碰这个节度使制度的话，无疑是触碰唐王朝的根本。以至于，这个节度使制度所带来的危害，直到宋朝才得以解决。