三国中为何是司马氏笑到了最后,难道真的是司马氏谋略惊人?

如题所述

纵观整个三国,最终统一天下的是魏国,而统一的时候,皇位已经不是曹氏在坐了,而是由司马氏在坐了,虽然国号没改,颇有点齐氏代姜的味道,齐国本来是姜子牙的封地,结果被田氏取代,估计魏国最终也是玩的这个把戏,照理说这个皇位是来的名不正言不顺,但是最终实现大一统的确是魏国,为什么?

首先从魏国开始看,曹丕接受了汉献帝的禅让,登基为帝,除了他的儿子曹睿登基的时候年长一点,其他的基本上都有点幼子当道的味道,最终让这些顾命大臣辅臣当道,最终大权旁落,等到司马懿发动政变,夺取大权的时候,基本上大家也就可以看到曹氏的未来,基本上又是一个汉献帝的悲剧而已。所以最终是继承人的问题,继承人无子要不就是幼子,不过曹氏也很奇怪,很多都是短命鬼,或许是天要灭曹氏吧!

其次看蜀国,蜀国是第二个投降的,蜀国的皇帝是昔日别人号称的阿斗,刘婵,刘婵何许人也,号称扶不起的阿斗,阿斗这个人继承了刘备的仁义,没有继承刘备的智慧,凡是谦让为主,缺乏主见,又爱听信谗言,不过投降司马炎之后,也算是得了善终。所以也是继承人出现了问题,这个人就不是一个帝王的料,料选错了,后续怎么培养也是枉然。

最后看吴国,吴国在孙权手上可以说也是安稳的,最终孙权在年老的时候做了一件让众人惋惜的事情,也是出现在继承人的问题上,原本的培养了三十多年的太子孙登和大将军诸葛瑾去世后,孙权又立了太子,结果又是因为听信谗言,废除太子,立了自己最小的儿子继承大位,最终也搞得朝廷乌烟瘴气的,断送了安稳的吴国。

所以无论是魏国,蜀国还是吴国最终都是出现在继承人的问题,所以一个人任何时候都要培养自己的继承人,毕竟谁也说不准天灾人祸,也说不准未来,必须未雨绸缪,挑一些感觉值得培养的人出来再从中慢慢挑选继承人,只要这样,才能说让自己的家族自己的公司看到未来。

毕竟司马氏真的是长寿啊,你看司马懿活了七十多岁,那个年代的七十多岁抵得上现在的百岁了,再加上他在郁郁不得志的时候,着重培养两个儿子,司马师和司马昭,让他们成为自己的左右手,而司马昭又培养了一个出色的儿子司马炎,最终让司马氏笑到了最后,成为了三国最后的赢家。颇有些鹬蚌相争渔翁得利的味道,曹氏,刘氏,孙氏争个你死我活,最终让司马氏捡了一个大便宜的感觉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-31
我觉得并不是司马氏谋略惊人。而是因为司马家族的人懂得隐忍。在最关键的时候可以乘胜追击,反败为胜。
第2个回答  2020-12-31
无论是魏国,蜀国还是吴国最终都是出现在继承人的问题,所以一个人任何时候都要培养自己的继承人,毕竟谁也说不准天灾人祸,也说不准未来,必须未雨绸缪,挑一些感觉值得培养的人出来再从中慢慢挑选继承人,只要这样,才能说让自己的家族自己的公司看到未来。司马懿活了七十多岁再加上他在郁郁不得志的时候,着重培养两个儿子,司马师和司马昭,让他们成为自己的左右手,而司马昭又培养了一个出色的儿子司马炎,最终让司马氏笑到了最后,成为了三国最后的赢家。
第3个回答  2020-12-27
是的,因为我觉得没有一身本领是不能可能在这么多人当中脱颖而出的。
相似回答
大家正在搜