北洋舰队将士虽然顽强斗争仍然失败了,失败原因有哪些?

如题所述

  我觉得当时北洋舰队的装备是没法可责怪的,那可是号称“全球第七,亚洲第一”.是不是这样说的不清楚,总之当时装备力量是不比小日本差的。就说黄海海战吧失败的原因可能有这几点:
  1:指挥失当。本来预定的迎战队形是双列纵队,但逼近敌舰时成了散漫的雁形横列队。其原因有两种说法,一说挂错信号旗,二说部分军舰未能及时到达预定位置。开战不久,旗舰定远年久失修的舰桥被本舰火炮的后坐力震坍,海军提督(北洋舰队司令)丁汝昌从舰桥上跌落负伤,不能继续指挥战斗,而他事先又没有指定代理指挥者,这个致命的疏漏使中国舰队一开始就失去统一指挥。紧接着信号旗也被击毁,旗舰与舰队的联系中断,各舰只能各自为战,陷于混乱。
  2:贪生怕死,临阵脱逃。在激战中,致远、经远二舰不幸被敌军击沉,济远、广甲、扬威三舰惊恐万状,仓皇逃窜,济远还可耻地挂起白旗。不但削弱了战斗力,还严重地扰乱了军心。4艘鱼雷快艇有3艘慑于敌威,一直躲在远处不敢参战,没有发挥任何作用。
  3:炮弹不足,质量不好。这次战斗只打了5个小时,但竟然不可思议地发生了炮弹不够的情况,定远和镇远的主炮炮弹全部用光。炮弹质量也有问题,有的打不响,有的"中敌船而不裂"。黄海战前半个月,赫德在给英国政府的报告中说:"当前的难题是军火,北洋舰队有药无弹,有弹无药,汉纳根(北洋舰队的英国顾问)已受命催办弹药,他想能凑够打几个小时的炮弹,以备作一次海战,在海上拼一下,迄今无法到手,最糟的是他恐怕永远无到手的希望了。
  以上是从网上给你找到的,我怕我解释的不好。呵呵...其实最根本的原因我想是晚清政府的腐败加之资本主义的冲击,导致了海路和陆路的节节败退!财大气粗的清朝买了一大堆先进的战舰,却买不到手里的政权。就像前苏联...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-25
甲午战争开始之时,清朝北洋水师的重吨位为3万吨左右,而日本已经达到了7万吨.北洋水师称霸亚洲的305毫米主炮也被日本320毫米主炮赶超,并且总体航速要比日本海军低4节.海上作战讲究的就是火力和速度,北洋是两样都跟不上,而且北洋两艘铁甲舰服役了12年,其中有7年的时间由于缺乏经费而得不到保养以及弹药补充,最尴尬的就是定远号铁甲舰由于年久失修,在开战时主炮炸膛,不战而败,还炸伤了统帅丁汝昌,这就是求生之路里所谓的黑枪之王了.
所以甲午之战清朝并不是在装备优势的情况下作战的,3万吨的舰队规模也无法和7万吨抗衡.日本是一个非常谨慎和务实的民族,在处于劣势之下是不会发动进攻的.所以日本所参加的所有战争,都是在其武器装备优于敌人的情况下参加的.就连太平洋战争都一样,从偷袭珍珠港到打败英国Z舰队,仅仅用了3天的时间,就消灭或重创了美国的8艘战列舰以及击沉英国2艘战列舰.
日本的海军思维远远超过了当时任何一个国家.日本也是最先预见到航母的战略意义的国家...因为日本人少资源少,只能靠脑子啊..所以甲午战争的结果,毋庸质疑.清朝笨重的老象,败给了狡猾的狐狸...
第2个回答  2011-05-24
就是人的因素,准确地说就是指挥官的临场指挥问题和官兵的技战术素养问题。
相似回答