既然债券融资比例已经是股权融资3.3倍,为什么上市公司仍是偏好股权融资？？

Question

如题所述

Answer 1

一般来说，债券融资由于有减税等优惠，以及承销费用低等，总体融资成本比股权融资低。但是债券融资有时间期限，并增加公司负债，有一定限制。
股权融资相对来说对公司压力较小，益处很多，但是会稀释股权.
股权融资在企业投资与经营方面具有以下优势：
　　（1）股权融资需要建立较为完善的公司法人治理结构。公司的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重风险约束和权利制衡机制。降低了企业的经营风险。
　　（2）在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，它指的是在比较广泛的制度化的交易场所，对标准化的金融产品进行买卖活动，是在一定的市场准入、信息披露、公平竞价交易、市场监督制度下规范进行的。与之相对应的贷款市场，又称协议市场，亦即在这个市场上，贷款者与借入者的融资活动通过直接协议。在金融交易中，人们更重视的是信息的公开性与可得性。所以证券市场在信息公开性和资金价格的竞争性两方面来讲优于贷款市场。
（3）如果借贷者在企业股权结构中占有较大份额，那么他运用企业借款从事高风险投资和产生道德风险的可能性就将大为减小。因为如果这样做，借款者自己也会蒙受巨大损失，所以借款者的资产净值越大，借款者按照贷款者的希望和意愿行事的动力就越大，银行债务拖欠和损失的可能性就越小。

Answer 2

你都已经提到了，债券融资是股权融资的好几倍，两种方式都在用，这几年债券市场放开后，上市公司里面发短期融资券、中票融资的量很大，上市公司也并不是都偏好股权融资。
如果说股权融资有啥好处，就是股东投资不用还，在中国还基本不用分红。如果股价虚高，对大股东的控制力影响不大，增发股票融资也是件很划算的事情。
现在大家关注比较多的是银行等金融类公司的增发，这是中国金融业的行业特点。例如，这几年信贷规模庞大，银行资本充足率偏低，要增发充实资本才能保持业务增长；保险公司要增发是发展太快，需要满足偿付能力的监管指标。

Answer 3

中国特色的问题，中国的股票市场以前的规律就是没有上不了的股票，只有赚不完的钱，很少股票有面临破发的危险，而且你想啊中国的股票不用分红的，而且主要是吸收散户的钱，这样相当于可以集资并且获得绝对控制权，而且中国的股票洗洗就算是ST*****（此后略去N个*）还是有重组的希望的，所以来来去去就靠炒股就可以活了，这么多的好处，肯定比债券融资好啊！债券融资风险多高啊，而且利率波动了以后还会影响到债券的价值，还得逼着还钱。所以中国的上市公司还是偏好股权融资。本回答被网友采纳

Answer 4

呵呵~~很简单啊，股权融资对于上市公司来说，并不需要实际付出什么东西，就能获得资金，企业控制权还是在自己手里，但是债券就不一样啊，你借了是要还的，还要付出利息，很明显后者不如前者占便宜。

Answer 5

因为有资本公积啊，公司上市发行股票，每股面值一元，但实际发行价格肯定不止一元，公司发展的越好，发行价格越高，得的钱也越多。还有一个就是时间风险，不需要像债权融资按时还本付息。