站在整个民族立场上,应如何评价正面战场与敌后战场的作用?

如题所述

开辟多个战场是战争的必要手段,正面战场主要是战役性的对与某种战略目的的实施或者阻碍,一般都体现在攻坚战、大规模战役、大军团集结作战形式上。抗日战争时期,正面战场上国军不少会战也是艰苦卓绝的,损伤惨重下也对日本的入侵梦无情的打击。

敌后战场主要是迟滞敌军行动,对与敌军后勤保障以及地区巩固统治的破坏上,并且在建立武装力量,策应正面战场,在正面战场需要的时候进行情报搜集提供以及最后反攻的引导之用。敌后战场也同样艰苦,尤其是当时是在敌占区没有资金、枪械等支持的情况进行更为艰难。

民族的解放是靠战争取得,抗日战争光有国军正面战争和光有敌后战争都不可能成功,所有才有了抗日民族统一战线。不知道解答是否满意,谢谢支持!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-11
正面战场作为抗日的主战场,国军有效地进行了正面的防御,使得日本三个月灭亡中国的计划宣告破产;国军在主战场上拖延了日军的主力,为接下来敌后战场的开辟赢得了宝贵的时间。

敌后战场的开辟使得全面抗战路线得到有效的实施,是继正面战场之后,中国人民的又一个战场。

应该说正面战场在抗日战争的第一阶段发挥了重要作用,而敌后战场则为最后的胜利奠定了一定的基础。
第2个回答  2011-06-12
“正面战场”是中国人控制的连片国土与日军侵华推进线上日控区对峙交战而形成的战场。由于在这个战场上作战的中国军队主要是国民党的军队,因此一般也称其为国民党正面战场。
敌后战场是指在人类战争中,战斗在属于敌占区范围内的区域,称之为敌后战场(敌人的后方)。 工作在敌占区(敌后战场)的人员包括,特工人员和地下工作者以及侦查人员。
在抗日战争中有两大战场,即中国国民党领导的抗击日本法西斯的正面战场,中国共产党领导的抗击日本法西斯的敌后战场。在过去相当长的时间里,国民党领导的抗日正面战场是一个历史禁区,没有谁敢提及这个敏感的历史话题,但历史发展到今天,我们有责任把历史真相告诉人民。

过去,之所以不能讨论这个话题,可以列举出众多的理由,但毛泽东主席在会见尼克松总统时,一语道破:他们称我们为“匪”,我们也称他们为“匪”(大意)。国共两党互相为“匪”,互相为敌的时候,抗战历史也就难以客观、公正、理性的表述。

当历史的桎梏被打破以后,一些人又从一个极端跑到了另一个极端。好象抗日战争全是国民党打下来的,和共产党没有关系,或者相反。特别是在网络上,两种观点尖锐对立,各自论证,互不相让。

历史并非可以随便戏说,它既要合乎历史存在的真实,又要合乎历史发展的逻辑。那么,怎样评价国共两党在正面战场和敌后战场的作用呢?我们只要简明地梳理一下那段历史,就不难从中得出接近历史真相的结论。我们可以粗略地把抗战划分为3个发展时期。

1931年9月——1937年6月为一个时期。这一时期,发生了9.18事变,东三省沦陷。此时的国民政府并不愿意向日本开战,采取的是外交调解的不抵抗政策,特别是推行了“攘外必先安内”的不得人心的政策。而中国共产党发出了抗战的最强音,广泛的唤醒民众,倡导建立抗日统一战线。

这时,国民党军队的爱国将领也有坚决抗战的,比如马占山、张治中、张自忠所进行的江桥抗战、第一次淞沪抗战、第一次长城抗战等,但这些战役就其本质上说,多少带有爱国将领的“个人行为”,并不完全是“政府行为”,所以,他们的抗战都没有得到政府的全力支持。

1937年7月——1941年春为一个时期。这一时期,发生了7.7事变,抗日战争全面爆发。中国国民党领导的正面战场成为抗击日本法西斯的主战场,对于粉碎日本法西斯“三个月灭亡中国”战略阴谋,起到了决定性的作用。经过淞沪会战、忻口太原会战、武汉会战等,歼灭日军45万余,迫使日军停止了战略进攻,形成了抗战的相持阶段。

从7.7事变到1941年春,国名党军队在正面战场上先后进行重大战役22次,重要战斗3117次,小型战斗38931次,歼灭日军86万人,自身付出了322万人的重大伤亡。特别是国民党军队中的广大爱国官兵英勇作战,不怕牺牲,表现出强烈的爱国主义精神。涌现出郝梦龄、赵登禹、张自忠、戴安谰等一大批爱国将领,共有100多名将军血洒疆场,这在战争史上绝无仅有。因此,国民党的抗战业绩和重大作用是不能抹杀的,也是得到了世界的公认的。

在2005年8月30日的国务院新闻发布会上,国民党在抗战中的历史地位第一次得到了确认。同时,对台湾同胞50年(从1895年起)坚持对日斗争的壮举也给予了高度评价。

1941年春——1945年7月为一个时期。这一时期抗日战争由相持阶段转为反攻阶段。由于日军基本停止了对正面战场的战略进攻,进而把作战的重点转向对八路军、新四军的进攻。由于国民党没有“敌后战场”,因此,大反攻就其本质上说,是敌后战场的大反攻。

这一时期有两大特点:一是八路军、新四军广泛收复失地,消灭伪政权,建立陕甘宁抗日民主政权,充分发动群众,减租减息,建立抗日根据地,在十分艰难的环境中,粉碎日军的大扫荡。创造了“地道战”、“地雷战”、“麻雀战”、“伏击战”等新颖的战法,时时处处打击消耗日军。特别是按照“三三制”(民主政权中党员占1/3,开明绅士占1/3,左派代表占1/3)建立起来的抗日民主政府,已经成为新中国的雏形。二是国民党接连掀起了三次反共高潮,特别是在1941年4月,发动了震惊中外的“皖南事变”,调集重兵,围歼新四军9000余人。但中国共产党胸怀开阔,顾全大局,并没有向国民党开战。而此时的国民党政府,腐败独裁,物价飞涨,民不聊生,逐渐失掉了民心,大厦将倾。

1945年春,中国共产党的党员人数增加到120万人,19个抗日根据地的军队人数发展到130万人,民兵260多万人,人口近1亿人。在整个抗战中,八路军、新四军和中国共产党领导的其他抗日武装力量,作战12.5万次,消灭日伪军171.4万人,其中日军52.7万人,为抗日战争的胜利起到了决定性的作用。

从以上的史实可以看出——在中国国民党领导的抗击日本法西斯的正面战场上惊天地;在中国共产党领导的抗击日本法西斯的敌后战场上泣鬼神!就抗战的两大战场而言,是相互联系,相互支援,缺一不可,相互不可取代,具有同等的重大作用。如果一定要分主次,比高下,则有可能会走向机械的历史观。

有必要指出的是,中国抗日战争取得全面胜利,国际反法西斯统一战线也起到了重要作用,例如,美军在日本本土的作战,苏军出动陆海空三军歼灭日本关东军……否则,我们的抗战会花费更长的时间,付出更大的代价。
相似回答