sci共同第一作者有用吗

如题所述

有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的,许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此,sci的第一作者是有用的,但它不如sci的第一作者有用。

sci论文作者可能只有第一作者,也可能有第一作者,第二作者,第三作者,?和通讯作者。与许多作者相比,重要的作者位置是第一作者和通讯作者。

谁对第一作者和通讯作者更重要,不同的国家,不同的单位,可能有不同的标准。一般而言,我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位,第一作者的重要性不言而喻。

在sci论文的写作和发表中,如果两个人的贡献相当,都达到了第一作者的签名标准,就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者,在选择期刊时,你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊,同时注意如何标记sci共同的第一作者,以避免错误。

 与sci第一作者相比,sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者,其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说,sci的第一作者是有用的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜