大学物力对爱因斯坦的相对论学习得并不是非常深入，但是我一直有一点搞不明白，爱因斯坦凭什么把光的速度作为宇宙第一速度？就因为光是人体所有感观中传播最快的一种？
爱因斯坦的相对论完全建立在宇宙最高速度光速C＝300000000m/S这一假设上的，并推出了他相对论，首先不讨论这一假设是否成立，我们先来看看关于世人利用相对论推出地一些论点。
1，“接近光速的物体具有趋于无穷的能量和质量”
既然爱因斯坦限定了光速这一极限速度，那么就讨论接近光速的物体吧。大家都知道物体运动是相对的，参照物不一样，运动就不一样，在茫茫宇宙中，总会找到三个物体，以中间一个物体为参照，另两个物体分别以这个参照物朝相反的方向以三分之二的光速运动，按理说，这两个运动物体之间的相对运动速度就应该是2/3+2/3=4/3,然而爱因斯坦告诉我们，宇宙最高速度不能超过光速，不知道为什么？速度定义就是路程除以时间，用最简单的公司可以计算出来的速度，到爱因斯坦这里就不对了，怪了，难道这两个物体在1秒钟运动300000000×4/3m的距离，你光能移动这么快吗？怎么办？为了掩饰爱因斯坦相对论这一缺点，马上就提出接近光速的物体，时间会变慢，于是说，两个物体走的300000000×4/3m的距离花的时间不止一秒，于是就引出了下面我要论证的一个问题。
2，“物体运动速度越接近光速，它的时间便越慢！”
相信很多人都听说过这一论断，老师也说过。甚至有个科学杂志上说科学家做过实验，把两个原子钟（不会受外界条件影响）分别放在地面上和一颗高速运动的卫星上，一段时间过后，发现卫星上的原子钟比地球上的慢，以此证明了运动越快，时间越慢地这一论断。
首先我要怀疑这一实验是否是真的，其次，先从一个普通逻辑推断，物体运动是相对的，那么不同物体相对不同物体有不同的速度，如果时间的快慢以速度来定的话，那么宇宙真的就要疯了。
爱因斯坦真的错了吗？我仔细思考发现问题出现在这里——光速为宇宙最高速度！这就是错误的根源。
举个例子。一艘太空飞船正以接近光速的速度远离地球，如果我们用现有的工具观测，它上面的时间是乎变慢了，我们身边的小孩都成大人了，飞船上的人我们看到还刚过了一个生日。为什么？
其实很简单，假设我们把吃饭这个事件转化为一个通信信息量，在假设吃饭的事件的信息量需要100个波长的电波来承载。在飞船上，我们以1Hz的频率发射这一信息，他们花了100秒把吃饭这一信息告诉我们，但是当我们接收到这一信息时，时间却完全变了，由于飞船接近光的速度，所以当电波传到地球上时，电波已被拉长了，也就是所谓的红移。那么信息载波频率不再是1Hz，而是小于1Hz，收完怎个信息的时间不再是100秒而是一百多秒，这就是我们所谓的时间变慢了，其实，在宇宙的那一边，飞船上的人也跟我们一样一分一秒的过着，只不过，我们看到的都是他的过去，而他已经发生的事情还正在传播到我们地球的路程中罢了。
说白了，相对论的时间变慢这一说法就是信息滞后的另一种名称。但有人却把他看成高速运动物体具有的一种性质，就完全错了。错就错在爱因斯坦目光局限在用光这一人类认识最快的工具来观察世界。如果人类天生没有视力，恐怕，人类会说声音是最快的，如果同学们认真思考，照样可以推出在以声音速度为宇宙最高速度下，接近声速物体时间变慢这一现象。
最后，归纳一下，爱因斯坦的相对论错了，错就错在他用光看世界，错就错在他把光速作为宇宙最高速度。
来讨论讨论