第2个回答 2011-06-18
菲利普斯曲线是描述失业率与物价上涨率之间的关系的，“奥肯定律”是描述失业率与经济增长变化率之间的关系的，本文将失业率、物价上涨率、经济增长变化率、货币工资变化率等等因素统一起来考虑，从而得到全面客观的经济规律而不是停留在对于种种经济现象的杂乱无章的描述上。
关于菲利普斯曲线，刘树成先生有过比较详细的论述（刘树成，1997）：
“经济增长率与物价上涨率、失业率与物价上涨率的关系，是各国政府在实施宏观调控中所必须把握的两大重要经济关系，这涉及到菲利普斯曲线问题。本文旨在探讨：（1）基本的菲利普斯曲线关系在中国是否存在（对此，我国学术界有人持否定观点）。（2）菲利普斯曲线在中国发生了怎样的变形。（3）菲利普斯曲线的存在及其变形有何重要政策含义。”
刘树成先生定义了三种菲利普斯曲线。第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，两者呈反向对应关系。 第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系，两者也呈反向对应关系。“奥肯定律”是美国经济学家奥肯于1962年提出的经验经济规律：失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。这样，根据“奥肯定律”和第二种菲利普斯曲线，推导出第三种菲利普斯曲线，第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系，两者呈同向对应关系。刘树成先生称这三种菲利普斯曲线为基本菲利普斯曲线。
在三种基本菲利普斯曲线的基础上，刘树成先生描述了菲利普斯曲线在中国的种种变形。但是人们观察了种种图形以后发现，似乎可以说并不存在什么“菲利普斯曲线”。因为，菲利普斯曲线讲失业率与货币工资增长率负相关，但实际数据有时候出现正相关；菲利普斯曲线讲失业率与物价上涨率负相关，实际数据有时候却出现正相关；菲利普斯曲线讲经济增长率与物价上涨率正相关，实际数据有时候却出现负相关。“停滞和膨胀”（“滞胀”）现象即失业率和通货膨胀率同时升高当然也解释不了。—— 一言以蔽之，也许实证例子很全面，但类似瞎子摸象，没有能够揭示出什么经济规律。