电影与文学的关系

Question

如题所述

Answer 1

电影与文学作为艺术之树上的两朵奇葩，应该各行其道，并相生相成。电影与文学具有各自独特的美学形态与魅力，但是作为艺术形式，它们的终极目的都是在与人们的情感产生共鸣之后，净化人的心灵。电影和文学在追求自身的完善与发展的同时，应该相辅相成，互相促进。

电影需要文学。首先，电影离不开剧本，而由文字写成的剧本免不了要从文学那儿借鉴小说的叙事性、诗歌的抒情性和散文的灵动性。其次，面对当下中国电影叙事紊乱、形象苍白、情感贫乏的现状，呼唤电影的“文学性”也未为不可，况且中国电影尚未完全脱离文学。文学也需要电影，特别是在视觉艺术占主流的今天，改编电影使文学原著在大众中形成广泛的影响。文学不仅能够通过电影进入受众的视野，文学的内容和创作技巧也会受到电影的影响。文学可以从优秀电影中寻找切合大众心理和情感的创作题材，也可以将电影的蒙太奇和长镜头的拍摄手法运用到文学写作中，给读者以全新的感受。
学不是电影惟一的源泉，电影也绝不是文学的终结者。电影与文学作为品格各异的两种艺术形式，会一直并存下去，共同丰富人们的精神生活，净化人们的心灵。

参考资料：http://www.chinawriter.com.cn/bk/2010-07-07/45422.html

Answer 2

电影与文学是互相需要并且互不相同的两门艺术，由文学作品改编的电影文学剧本拍摄而成的电影 与文学原著理论上是两个不同的作品，电影没有丛须忠实于文学原著的义务，不能把是否忠实于文学原著作 为评价电影作品的标准。真正有价值的问题是多媒体艺术与语言艺术的异同。

电影脱离了戏剧的襁褓之后，就义无反顾地投向了文 学的怀抱。电影必须有文学剧本——没有剧本的电影极其 少见，而电影文学剧本绝大多数都来自文学，即对文学作品 的改编。电影在从文学那里“获利”的同时，也为自己找来了 一桩纠缠不清的麻烦——电影对文学原著的忠实性问题， 在对这一问题的谈论中，电影常常处于被批评和指责的地 位。本回答被网友采纳

Answer 3

电影是文学的一种表现方式，而电影是否真实地表现原著的意图，那就要看导演、编剧的功力了，并不是所有的文学都能用电影表达出来，所以说文学所涉及的范围要大于电影。