新自由主义和旧的自由主义有什么不同呀?

如题所述

第1个回答  2024-05-30
一、创立时期:
1. 新自由主义:作为一种经济学理论、思潮,新自由主义起源于20世纪20~30年代,是由当时的经济社会与政治环境所催生的。一方面,随着第一次世界大战的结束、德皇威廉二世的退位以及哈布斯堡家族对奥匈帝国的统治结束,自由资本主义向垄断资本主义转变;另一方面,俄国十月革命的胜利和苏维埃政权的建立带来了计划经济的实践,这一切对古典自由主义经济理论提出了挑战,并在某种程度上压抑和刺激了其发展。在这一背景下,早期新自由主义思潮诞生,并在20世纪20~30年代与波兰经济学家谈举兰格等人的“经济计算”问题大论战中逐渐崭露头角。
2. 古典自由主义:古典自由主义发源于17世纪和18世纪,与工业革命及资本主义体制的兴起密切相关。它主张言论自由、信仰自由、思想自由和自由市场等概念,并反对早期的政治学说,如君权神授、世袭制度和国教制度。美国革命和法国大革命均受到了古典自由主义的影响。
二、基本理论:
古典自由主义强调个人主权和财产所有权的重要性,认为自由放任的政策至关重要。与古典自由主义不同,新自由主义不仅反对不必要的政府干预,更强调社会市场经济的重要性,即政府在市场中仅起调节和制定框架条件的作用。在国际政策上,新自由主义者支持全球性的自由贸易和国际分工,并反对社会主义、贸易保护主义、环境保护主义和民粹主义。
三、着重解决问题:
古典自由主义主要关注自由问题。到了新自由主义时期,平等也成为政治哲学的主题之一,自由与平等之间的关系变得更为复杂。新自由主义追求经济平等,将之视为平等的核心内容。自由主义的发展因此呈现出消极自由与经济平等之间的矛盾,这一区分使得自由主义的发展界限更加清晰。
扩展资料:
新自由主义的实践后果严重。苏联解体和东欧剧变后,这些国家以“华盛顿共识”为指导,推行新自由主义经济改革,导致苏联瓦解,俄罗斯等转型国家遭受严重经济困境。2008年的美国金融危机进一步影响了全球经济,转型国家受到的冲击尤为严重。新自由主义经济制度的实施成为国际金融危机持续发酵的内在因素。过度的市场化导致投机行为盛行,依赖外资的经济发展模式削弱了转型国家的经济独立性,而去除国家宏观调控的新自由主义改革使得这些国家在国际金融危机面前显得尤为脆弱。
相似回答