【法律分析】
根据相关法律规定：民事案件再审后，又发现新证据可以再审。如果再审申请人提供的新证据只是证明原判决、裁定存在一般瑕疵的，则不应当认定为新的证据。根据相关法律规定，新的证据即再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决，裁定认定基本事实或者裁判结果错误。条文中的基本事实是指对原判决，裁定的结果有实质性影响，用以确定当事人主体资格，案件性质，具有权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。