小学生该不该留自己喜欢的发型到学校？

Question

如题所述

Answer 1

你好，我是一名普通初升高的学生。对于福州市内各学校强制要求发型统一的这么一回事我想发表自己的观点：

从初中开始，便要求强制发型统一，男生要求剃平头，女生则是齐耳短发。我认为这种所谓“学校的良苦用心”是 畸形的，是不正确的。

《中学生日常行为规范》要求中学生：“穿戴整洁、朴素大方， 不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰， 男生不留长发，女生不穿高跟鞋。”中学是一个人的重要成长阶段，学校按照相关法律法规和上级要求， 加强对学生的发型管理，自主规范学生的发型，目的在于使其养成良好行为习惯，增强集体归属感，树立中学生良好形象。

这段话从书名号到高跟鞋那一部分我 强烈认同，但是这种管理方式真的能够 养成良好的习惯，增强集体归属感，树立良好的中学生形象吗？

我认为答案是否定的，举个例子：

“在我的初中生活中，有一位同学喜欢吸烟，一位同学喜欢喝酒更在课堂上喝酒，一位同学在学校骂骂咧咧。”

但 他们的发型都是合格的呀，这些问题真的和发型有关吗？而不是和 家庭教育和 学校教育的缺失所引起的吗？

再举个例子，我本人的例子。

因为某次为班级服务的事情上，我被全班同学针对，嘲笑， 甚至踩踏完我的考卷才发还给我。

我的发型也是过关的呀，为什么我在这件事情前后都感受不到任何的 集体归属感呢？这些问题真的和发型有关吗？我们的发型全部都是统一的，但为什么在学校全都是 “病恹恹”“无精打采”的呢？这些问题真的和发型统一有关吗？

答案是 否定的。你可能会认为我上述的例子全部都是少数的情况，可它们确确实实发生在我们的身上， 这些是发型统一能够解决的吗？答案是否定的，这难道不是 教育的缺失吗？为什么要把锅甩到“发型”的身上呢？这不是本末倒置吗？

所谓“学生的主要任务是学习， 留长发还是短发不是主要问题，有些学校出于管理考虑，要求学生 统一剪短发，目的是想让女生留干净利落的短发，避免把心思过多花在穿衣打扮搞发型上，无心学习，形成打扮上的攀比风气”，归根结底不还是因为 学生认为自己的外表因为短发和统一的校服而变得毫无区别，“面目可憎 ” 吗？这难道不是青春最可悲的面目吗？

所谓“青春期的男生也容易对长发美女产生萌动心理，为培养学生自我约束的能力，动员学生时代的你们从朴素出发，以简单为要，欣赏朴素中的大方美，简单中的单纯美，做腹有诗书气自华，由内而外的气质美女”，难道不是一种谎言？ 一个连自己都不会打扮的人，你还想要他的未来能够是五彩斑斓的吗？

“对长发美女产生萌动心理”，体现的不正是青春对于异性的好奇吗？为什么很正常的一件事要被特别提出呢？ 这体现的难道不是性教育的缺失吗？直截了当地告诉学生“对于异性形体的好感是很正常的，没有必要因此回味无穷，影响正常生活”不就可以了吗？

现实中第一印象就是外表，长得好与不好就是异性评判一个人的第一标准，而不是内在。这些所谓的统一发型的好处是真是假不是早已有了定论， 为什么还要披着虚伪的大衣，带着有色眼镜来看正处青春的学生呢？青春的美好不是在于活力、容貌、心灵吗？

为什么要因为一个“发型”，就要扼杀学生追求美的权利呢？所谓“保持良好的中学生形象，也是一种特殊的美”难道不是骗人的吗，别人看你顶着一个几乎光着的头，穿着和大几百号人一样的衣服，会觉得“哇，你真的好漂亮”？

青春是五彩斑斓的，每个人都应有不同的青春，马云曾经也说过，如果用他现在所有的财富来换回青春，他也会毫不犹豫地去换取。不正是因为青春的美丽吗？当学生年老时回忆过往的青春，顶着难看的发型，穿着统一，劣质的校服，难道这份回忆就是美好的吗？难道不是最可悲的事情吗？不正是扼杀了青春的创造力吗？这样培养的学生少部分可以成才，但培养的学生难道不是麻木的吗？

Answer 2

小学生当然不该留自己喜欢的发型，应该按照学校的规章制度修剪合适的发型去上学，小学生正是读书的时候，不应该把时间和精力花在这些没有什么用的事情上应该把时间和精力都花在学习上面。

Answer 3

现在好多学校都规定男孩子头发不能太长，也就比平头长一点，女孩子不能染发烫发就可以！

Answer 4

学校应该有规定，学生不该留自己喜欢的头型，应当留毡寸学生发1型到学校。

Answer 5

小学生该不该留自己喜欢的发型到学校？自己喜欢的发型是属于个人行为，只要不是另类，是没问题的