如何评价唐七公子抄袭事件 知乎

如题所述

我真的觉得人设和故事结构一样不是抄袭,即使是当初判定郭敬明抄袭的根据也不是故事桥段的相似,而是文字叙述的雷同-_-||因为很多时候很多书上的桥段就是我们现实生活中会遇到的,然后用到作品当中,不能因为这样就直接判定别人抄袭,最能体现一个作者能力就是他的文字,同样的东西不同的人写出来的具体文字雷同的几率是很小的,这样的判定标准才是合理的。所以有些抄袭的证据仅仅是指出了某些桥段一样或者人物性格接近,不是很有说服力,像以前网上那个十里桃花的调色盘,能明显看到两篇文章里的那些语言文字有很多雷同的,才是有力的证据-_-||
其实你不能因为琼瑶阿姨写出了小燕子那样的人物,就让以后的作家都不能再写性格活泼又欠打的角色了吧-_-||
并且其实我是觉得唐七的文笔是不怎么样-_-||
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-20
呵呵呵,唐七的人品我不评价。但是刚刚看完了《桃花债》的我不觉得《三生三世十里桃花》构成传统意义上的抄袭。
这都算抄袭的话那么现在修真小说是不是都可以默认抄袭《斗破苍穹》。本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-09-08
被巨大的利益蒙蔽了双眼 背叛了人格
相似回答