孔子代表的儒家文化思想在当代社会对我们的生活,学习,工作,为人处世有哪些启示

如题所述

学习的目的首先是提高自己的的道德修养,而非外在的功名利禄。“学习”包括接受教育和自主学习。这里“为己”的“己”是指“自我”“,为己”解释为“自我发展”“、自我完善”或“自我实现人生价值”。孔子对“为人”的学习目的是持否定态度的,“为人”就是“迎合他人的需要”或“按照他人的需要”。
孔子的话,可以启发我们反思今天面对的教育问题。许多人把“学习”定位在“掌握谋生的工具”,所以当那种人才紧缺的时候,家长就为孩子决定学习的方向、结果,学生的学习范围越来越窄,专业能力是取得了,但品德差、没有独立自主的思考能力,也不善于人际沟通,结果难免于失败的下场。朱熹在《论语集注》中引程子的话说:“为己,欲得之于己也。为人,欲见知于人也。”以及“古之学者为己,其终至于成物。今之学者为人,其终至于丧己。”学习应该包括从事生而具有的潜能的“德”的修炼,必须内外兼修,这是“为己”的内涵。相反,“为人”只是外在的学习,而且是有选择性的,为迎合当前需要而进行的学习,其结果是“丧己”,就是失去了自我,没有了个性,沦为一件僵化了的工具。
“为己之学”反映了儒家对主体自我的肯定,要求人通过学习,不断地提高自己的道德修养,这样,在学问高深的同时,也能知道如何对待天地万物,知道如何做事与待人~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-14
相对与儒家思想来说,道家思维明显不利于社会的发展与进步,也与当今社会脚步不符。因此儒家理论更适合现在社会的发展和应用。 道家讲以德报怨,实际就是不分好坏,而儒家不讲以德报怨,儒家讲以直报怨,以德报德。这对当今国际关系和人际关系都很重要和实用,也符合国际法当中的国民待遇和对等原则。相比之下道家就显得有些虚伪和不实际了,以柔克刚,理论很好,但不实用,不争乃为争,更是凸显了道家不愿意面对现实,欲望与自己的表现脱节的本质。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2017-05-14
礼仪廉耻,仁义礼智信。
相似回答