书愤陆游早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风
大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪
伯仲间。
朋友这是诗歌啊，这个题目就不该这么问，问修辞可有大修辞，可有小修辞。估计你问的是狭义的修辞，狭义的修辞要落实到具体的语句。姑且这么回答吧：
中原北望气如山：这句使用了比喻，比喻的作用是使描写对象形象生动，意思是陆游渴望收复河山的豪情壮志如山岳一般巍峨壮大；
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关：这两句是对偶，但这是律诗的基本要求，中间两联对偶。没什么可说的。陆游在这里描写了两次胜利的抗金斗争，表示宋朝老百姓是有能力战胜金人的，抒发自己对加入这样的战斗的渴望，以及对于朝廷无所作为的愤慨；
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑：这句也是对偶，不过还有比喻。自比为塞上长城，可惜是空自期许。无所作为、壮志难酬，有“心在天山，身老沧州”的悲愤之情；
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间：前一句里有所引用，引
诸葛孔明之出师表，诸葛“当奖帅三军，北定中原”的抱负让诗人羡慕，“亲贤臣，远小人”的建议是诗人的心中祈愿，“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，诗人拿来自勉。然而这一切，在陆游的世界中都只是让人羡慕的美梦。所以，后一句中诗人使用了“反问”，意思是千年以来谁能与之相提并论呢，无人能与之相提并论。如果我陆游能一展抱负，一酬壮志，那么千年以来，与之伯仲间能名世的就是我了。
诗人在此句中再次抒发了无限的悲愤与慨叹。
其实，诗歌如果这么分析“修辞”那还有什么意思呢？什么老师出的鬼题目啊！