诗经与离骚在艺术表现上的差异?能不能具体点？谢谢！！！

如题所述

推荐答案 2010-12-19

地域不同：诗经主要是黄河流域，楚辞主要是长江流域
感情不同：诗经是现实主义，楚辞是浪漫主义
个人与群体的关系不同：诗经主要是重群体抑个体，楚辞比诗经更注重个体。
形式不同：诗经以四言为主，多用叠字、叠章，楚辞语句形式更为灵活
表达方式不同：诗经多用赋比兴。楚辞运用大量的想象和象征，对事物进行描写铺陈渲染，开汉代大赋得先河。屈原在离骚中还用香草美人象征君王，也为以后诗词中的此类描写开了先河。
作者：这个有点牵强。。。诗经的作者基本无从考证，楚辞是屈原和宋玉所做。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/nB0erZD0n.html

其他回答

第1个回答 2010-12-19

最简单也是最明显的一个差异是：诗经产生于劳动人民的日常生产和生活，绝大部分是反映现实的社会生活，是中国现实主义的开端，但是离骚作为中国最早和最长的政治抒情诗，是我国浪漫主义的开端，里面具有很多雄奇瑰丽的想象和比喻，这二者最大的差别就在于艺术风格的不同，就好像西方浪漫主义和现实主义的差别，这是我个人的理解

第2个回答 2010-12-19

问老师呗~

相似回答

诗经和离骚的异同点?答：（2）表现手法不同：《诗经》为现实主义手法；《离骚》为浪漫主义手法。2、相同点：二者都运用了赋、比、兴的手法。

诗经和离骚的艺术风格有什么不同答：及少康之未家兮,留有虞之二姚。理弱而媒拙兮,恐导言之不固。世溷浊而嫉贤兮,好蔽美而称恶。闺中既以邃远兮,哲王又不寤。怀朕情而不发兮,余焉能忍而与此终古? 索琼茅以筳篿兮,命灵氛为余占之。曰:“两美其必合兮,孰信修而慕之? 思九州之博大兮,岂惟是其有女?” 曰:“勉远逝而无狐...

离骚的比兴手法与诗经的比兴手法有何不同答：屈原则把《诗经》中的比与兴有机地结合起来，采取了比的手法，发挥了兴的作用，使之具有了象征的功能。在《离骚》中诗人已经不再去单纯地考虑事物的自然属性，不再去追求自然事物与思想感受之间的简单对应关系，而是把本体和喻体混成一体，融在统一的艺术形象中，并且通过想象和虚构，创造出一个饱含感情...

诗经与离骚在艺术表现上的差异?答：诗经是现实主义的，离骚是浪漫主义的，诗经惯用赋比兴