在我看来，曾国藩是一个非常有学问，非常有才干，也非常有爱国精神的一位名人，他被称为“千古第一完人”，也被称为“晚清第一名臣”，我觉得这些对他的褒奖都是非常真实的。然而很多人表示曾国藩虽然财富五车、学识渊博，但是也并没有凭借自己的力量来挽回大清王朝的覆灭，所以很多人对曾国藩的评价是褒贬不一的。
曾国藩为何会受到如此多人的尊敬呢？
根据有关典籍记载，曾国藩少时的学习故事是非常出名的。比如一个故事是这样讲的：在曾国藩小时候，房间里面进了盗贼，盗贼想要等曾国藩睡觉之后再进行偷窃，他就一直躲在了曾国藩的床底下，等待着曾国藩去睡觉，然而曾国藩却一直到了大半夜，还在书桌上辛勤读书。虽然这个故事对于大多人来说都是非常耳熟的，但是这个故事也真的能够非常贴切地体现出曾国藩的热爱学习的品质，也能够体现出他对于知识的渴望以及对于自己未来的憧憬。
那么曾国藩到底是如何成为“晚清第一名臣”的呢？
其实很多文学家对于曾国藩评价都是如出一辙的，他们觉得曾国藩只是一个平庸无奇的人，却能够通过自己的努力战胜平庸，通过自己的辛勤来提高自己的见解、提高自己的学识，在那个时代，很多人都难以做到这一点的。他是通过科举考试当官的，虽然曾国藩先前当的官并不是什么大官，但是后来他在打击太平天国运动当中的成果是非常好的，他也因此名声大噪，官职越来越大。
那么到底该如何正确评价曾国藩呢？
很多人觉得曾国藩纵使才能再大、自己的志向再高，他并没有阻止清朝灭亡，也并没有阻止晚清没落，对政治方面的改革贡献也并不是特别大，因此他们觉得曾国藩不能算是一位伟人。但是在我看来，清朝的没落也是必然现象，因为清朝长期闭关锁国，经济条件已经非常落后了，而且军事方面的实力和外国相比也有着非常大的差距，所以我觉得晚清灭亡是必然现象，而且当时曾国藩也受到了一定的制裁，他的很多思想以及政策都没有得到运用。清政府是非常平庸无能的，他们并没有曾国藩那样的远见。所以在我看来，清朝的灭亡并不能说明曾国藩无才无德。