中国画的空间处理方式与西洋古典油画的空间处理方式有何不同

如题所述

方式如下(左边为中国画,右边为西洋古典油画):

1、表现方式不同,中国是散点式,西方是透视。

中国画的表现有他的民族传统特点。在透视表现上,有他的特殊处理方法,他既遵循着透视的基本原理和规律,又不拘泥于一般法则和规律。就是说画家可以根据自己的创作意图,打破焦点透视的视域范围摄取景物,使画面所表现的内容更全面,更生动。这就是中国画散点透视法。

从艺术表现的角度去看,散点透视在摆脱科学的理性束缚后,反而有更独特的艺术空间表现力,并留出更多的意境空间供画家,欣赏者去浏览。这正是东方绘画的特性之一。

西方传统绘画则不同于中国传统绘画,他的特点是追求客观理性,真实理想化地再现对象,揭示视觉的真实。从文艺复兴时期的古典主义绘画到巴洛克绘画,现实主义,新古典主义,浪漫主义绘画,再到印象主义绘画的这一发展轨迹,形成了以再现现实空间为主的表现特点,把真实地再现现实空间作为绘画表现的目的。

2、空间处理方式的哲学观不同,中国是天人合一思想,西方是模仿学说。

中西方绘画在空间营造上的根本差异是在中西方画家的思想不同,哲学观不同。西方画家在描述风景时运用和依靠色彩,光线,透视来营造出真实的自然。“模仿说”哲学观的诞生成为西方写实绘画的创作和发展基础。而中国画家以老庄思想中的“天人合一”哲学观来认识世界,并以此为思想基础来创作艺术。

3、表达手法不同,西方更趋于细腻写实逼真,中国更加写意。

西洋油画如西方人物外形一样,秉承西方独有的特性,即空间立体感极强。油画对物象空间层次的追求极高,绘画者所处的角度、物象的大小、高低、远近以及所处环境的光感,甚至物象对周围环境的反射、折射等等,油画均要求细腻表现出来,这也是油画写实的表现。

油画对画面空间层次的追求,建立在不可违反的科学理论基础之上,正如世间万物有着自身不可变更、不可替代的规律一样。比如物象在视觉上,近则大,远则小;比如有反射能力的物体放置在桌面上,不仅可以反射周围环境,自身还能投影于桌面上。

在空间层次方面,中国传统绘画对透视的追求往往是“散点透视”的原则,即“远近法”原则。

中国传统绘画在表现自然风景中经常使用“散点透视”,自然风景中的青山、绿水、飞鸟、绿色植物、彩色花卉以及人物,极少遵循自然界科学的“近大远小”“近明远暗”的透视原则,给人的感觉倒像是随心所欲的画作,人物不成比例、画面找不到中心,层次感缺乏。

扩展资料:

中国画与西洋古典油画的交流:

随着社会国际化化态势的进行与演变,我国与西方国家在学术与文化交流上越来越紧密。油画技法对于中国来说,是新的绘画技法;中国传统绘画对于西方国家来时,也是全新的绘画技法。

为促进绘画技术的不断提升与创新,各国之间应谦虚相授。然而,油画与中国传统绘画隶属两种不同的美术文化,在和谐共融的过程中,还需秉承科学原理以及视觉美感。绘画技法艺术性尝试可达到创新的目的,肆意使用则会出现反作用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-12-02
一个是散点透视、一个是焦点透视。
相似回答