第1个回答 2010-11-25
田丰死于袁绍的自负
曹操兴兵攻打徐州，刘备势单力薄，向袁绍求救。袁绍因小儿子生病，形容惟悴，衣冠不整，无心出兵。谋士田丰说：“今曹操东征刘备，许昌空虚，若以义兵乘虚而入，上可以保天子，下可以救万民，此不易得之机会也。”袁绍说“我心中恍惚，恐有不利”决意不肯发兵。田丰以杖击地曰：“遣此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会，大事去矣，可痛异惜哉”。跌足长叹而出。后来曹操攻下徐州，刘备逃到袁绍处，要求他出兵，他不加考虑就同意了。这时田丰劝说道：“以前曹操攻徐州，许都空虚，不及此时进兵；今徐州已破，操兵方锐，未可轻敌。不如以久待之，待其有隙而后可动也。”袁绍不听。田丰又说：“若不听臣言，出师不利。”袁绍大怒，将他逮捕下狱。袁军在官渡失败后，将士都说，若听田丰的话，我们怎么会遭这等大祸。袁绍自己也十分后悔，说：“吾不听田丰之言，兵败将亡，今回去，有何面目见之耶，遂命使者拿他的宝剑先往冀州狱中杀田丰。田丰在狱中，狱吏来给田丰贺喜，说袁绍不听你的话，大败而回，你一定要受到重用了。”田丰说：“那我就要死了。”狱吏说：“人人都在为你高兴，你怎么说要死了?”田丰说：“袁绍外宽而内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。”他临死之时说：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也；今日受死，夫何足惜。” 田丰说袁绍“外宽而内忌”，就是表面装得很能容人，实际上不能容人，得罪了自己的人不能容，比自己见识高明的人不能容。该不该征伐曹操，田丰的见识比袁绍高明，连狱吏按照一般逻辑推理都认为田丰应该受到重用，可是衰绍却把他杀了。《三国演义》在杀田丰时有诗曰：“昨朝沮授军中失，今日田丰狱内亡；河北栋粱皆折断，本初焉不丧家邦。”
历史悲剧
从其他几回我们知道袁绍好大喜功喜欢面子。他是一个可以为面子丢掉战胜曹操机会的人。可想而言自己的兵卒死伤无视都不知悔改的人。对于自己一个公开反对自己的谋士何等的仇恨。加上自己的失误导致局面失控。
仔细想想袁绍要他牢中自尽是最好保全自己面子的做法。没人知道田丰是袁绍逼死只是牢中自尽。田丰死了就不会有人在议论田丰是对的袁绍是错的（应为观点正确的死了而袁绍是主公）换成谁都知道在议论的后果和田丰一样杀鸡儆猴非常明显的。
第2个回答 2010-11-25
田丰死于袁绍的自负
曹操兴兵攻打徐州，刘备势单力薄，向袁绍求救。袁绍因小儿ghjfghfj子生病ghfj，形jf容惟悴，衣冠不整，无心出兵。fj谋士田gh恐ghfj遣此难ghfj遇gh之时，乃以婴儿之病，失此机会，gfjghfj大事去矣fj，ghfj可痛gh异惜fj哉hfj”。跌足长叹而出。后来曹操fjgh攻下h，刘备逃到袁绍处，要求他出兵，他不加考虑就同意了。这时田丰劝说道：“以前曹操攻徐州，许都空虚，不及此时进兵；今徐州已破，操兵方锐，未可fjghfjghfj轻敌。不如以久待之，待其有隙而后可动也。”袁绍不听。田丰又说：“若不听臣言，出师不利。”袁绍大怒，将他逮捕下狱。袁军在官渡失败后，将士都说，若听田丰的话，我们怎么会遭这等大祸。袁绍自己也十分后悔，说：“吾不听田fjghjfgh丰之言，兵败将亡，今回去，有何面目见之耶，遂命使者拿他的宝剑先往冀州狱中杀田丰。田丰ghjfgh在狱中，狱吏来给田丰贺喜，说袁绍不听你的话，大败而回，你一定要受到重用了。”田丰说fjghfj：“那我就要死了。”狱吏说：“人人都在为你高兴，你怎么说要死了?”田丰说：“袁绍外宽而内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。”他临死之时说：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也；今日受死，夫何足惜。” 田丰说袁绍“外宽而内忌”，就是表面装得很能容人，实际上不能容人，得罪了自己的人不能容，比自己见识高明的人不能容。该不该征伐曹操，田丰的见识比袁绍高明，连狱吏按照一般逻辑推理都认为田丰应该受到fjkhgj重用，可是衰绍却把他杀了。《三国演义》在杀田丰时有诗曰：“昨朝沮授军中失，今日田丰狱内亡；河北栋粱皆折断，本初焉不丧家邦。”绝对历史悲剧
第3个回答 2010-11-27
演义里面有人对袁绍进谗言，说袁绍战败后，田丰幸灾乐祸，觉得自己预测对了，袁绍自尊心很受伤，加上大败后无处雪耻，就杀田丰泄愤
第4个回答 2010-11-25
田丰死在袁绍的自负