高雅音乐与低俗音乐的界定是什么？

Question

如题所述

Answer 1

其实高雅和低俗没有很明确的界定。很多相声演员，话剧演员，甚至是二人转的都跟我说过：他们的作品里，假设有10个，至少有一个高雅的作品，因为你没有这些高雅的作品在其中，你是个下三滥的流派，但你又少不了低俗的，因为大众喜欢看，愿意去接受。音乐亦是如此，都是听着舒服，没有很明确的界定，界定也是人造的，具体是怎样，每个人不同。

Answer 2

高雅音乐一般指西洋古典音乐。古典音乐具有厚重的织体，庞大的结构和规模，凝重的乐思，深刻的思想内涵，最主要的特征是严肃端庄。轻音乐则相反，织体轻盈，结构小巧简单，节奏明快舒展，旋律优美动听。它没有什么深刻的思想内涵，也不想拥有这种内涵，只想带给人们轻松优美的享受，其主要的特征是轻松活泼。因此，把这种音乐命名为轻音乐是非常贴切的。

Answer 3

严谨而完整的结构、优雅而曼妙的旋律、丰富而深邃的思想内涵，这些才是古典音乐“高雅”的根源。其中我们可以听到属于人类最圣洁的情感、发自心灵最深处的呼唤和最崇高的理想。表面的高雅其实只是长期以来西洋音乐发展中形成的定式与惯例，虽然我们可以将之看作一种“浮华”，但却又很难想象，一群衣冠不整、装束各异、甚至蓬头垢面的演奏家、指挥家出现在观众面前，能够演绎出好的效果。因为表面的堂皇正好可以烘托出西洋古典音乐中那独特的严谨、庄重气质。

Answer 4

一但受众主体不同，便会产生俗与雅的认知，此时的俗雅之分，更是为了强调社会阶层差异，并且多是由更上一级的阶层为其差异做出区分，其目的应当是彰显阶层的优越感。

Answer 5

如果有统一的标准就有雅俗，这标准也有时间空间的差异而且不断变化。归根结底雅俗也是人为造就的区分事物的概念。不是个客观属性。举个栗子，一个明星在台上唱个莲花落，如今很少人会觉得很俗，往前放几十年，那是流浪艺人要饭的唱着乞讨的，很少人觉得这个高雅。