前几天的时候，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森就扑杀水貂道歉，许多网友选择了不理解、不原谅。但是站在本人的角度上来看待这件事，我会选择原谅。
因为扑杀大量水貂是事出有因的，因为在水貂身上发现了新型变异后的新冠肺炎病毒，出于对全人类的负责，所以丹麦首相才会下令执行这个命令。这次在水貂身上发现的新型冠状病毒已经对现在进行开发的疫苗有了抗体，把研发出来的疫苗作用在病毒身上，起到的效果几乎是微乎其微。如果不及时扑杀这些水貂，任由这些水貂在养殖场内传染给其他养殖工人，再由养殖工人散播到世界各地，将会使年前新冠肺炎病毒爆发的景象再次重现。
可能在有的人眼里，水貂的生命也是生命，不应该这么残忍的全部杀害。这种想法固然是善良、令人钦佩的，但是作为一个首相需要站在一个国家的角度上来考虑问题，不能因为一些小细节赌上整个国家的命运，甚至全世界的命运。一个国家的首相就是相当于这个国家的领导人，他具有出色的政治判断能力以及国家治理能力，所以他所做出来的判断大多数都是出于客观理智的。我认为这次扑杀水貂命令的下达，不光是首相一个人所做的决定应该是大多数政治家作出的总决定，所以我们不要把所有过错都归咎于梅特·弗雷泽里克森。
不过作为一个总统，不顾整个国家的生态环境平衡大肆捕杀水貂也是一件有失理智的事。听到有关报道说丹麦首相做出这件事后，我的第一反应就是联想到澳大利亚补杀袋鼠的例子。如果任由一个物种被大肆捕杀，很有可能导致当地生态系统面临着崩溃。现在丹麦首相已经修改这次命令，我感觉能够知错就改，就已经能有资格得到人们的原谅，毕竟人无完人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-14
不能接受，因为当初杀害的水貂里面有大量无辜的，并没有感染新冠病毒。丹麦政府无权杀害不再感染区域的健康动物。而丹麦首相现在道歉，也无法挽回这么多条生命。
第2个回答 2020-11-14
我可以接受。毕竟一国首相已经出来道歉了，而且还算比较真诚。下一步，应该探讨如何补救。
第3个回答 2020-11-14
我觉得不能接受他们在没有搞清楚情况的时候。就大量捕杀了好多水貂，不仅给水貂养殖者造成了很大的损失，而且带来了极其不好的社会影响。
第4个回答 2020-11-14
我觉得不能接受这样的道歉，因为他们已经把水貂给杀了。再怎么道歉，水貂的生命也回不来了
相似回答