《国榷》为什么不能入二十四史,而是张廷玉的明史?

如题所述

《国榷》是编年体史书,不是严格意义上的官方采用的史书体例,另一方面《国确》记载的明朝的历史不全,其作者是明代的文人。但是关键是二十四史是清代乾隆皇帝御封的,张廷玉是尊了乾隆帝的圣旨修的明史,你可以想一下其中原因了。其实《国确》确实一本好的史书。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-29
二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,是用统一的纪传体编写。是被历来的朝代纳为正统的史书,故又称“正史”。
《国榷》为记载明朝历史的编年体史书本回答被网友采纳
第2个回答  2010-11-29
二十四史大部分都是官修的,通常由后一代为前一代编纂,而国榷是谈迁私人所修,所以很难列入正史,而且LS说的对,二十四史都是纪传体,国榷是编年体
第3个回答  2010-11-29
因为他取名叫《明史》
第4个回答  2010-11-29
二十四史要求是纪传体史书,而《国榷》是编年体史书,同理,二十四十里也不包括清史
第5个回答  2010-11-29
二十四史是官方史书,《国榷》是私人纂史。
相似回答