吉林“面包车焚尸案”,妹夫好上姐姐杀害姐夫,后来怎样?

如题所述

残忍,姐夫与小姨子有染,为了清除眼前的障碍,不仅残忍杀害连襟兄弟,还将其尸体扔进面包车内焚烧,制造自焚的假象。更离谱的是,小姨子得知姐夫杀害其丈夫的真相后,不但没有选择报警,反而替其隐瞒犯罪事实,欲与姐夫双宿双飞。

只可惜,“奸夫淫妇”的拙劣表演漏洞百出,瞒天过海的期望落空,最终难逃法律的制裁。

村妇撞破焚毁现场,警方认为疑点重重

2013年8月31日15时,吉林省通榆县公安局接到一名女子李某报案,称其丈夫昨夜开面包车离家后失踪。

通话中,李某故作伤心向警方哭诉:周围人都说公路上发现了一辆被焚毁的面包车,车内有具烧焦的尸体,不知道是不是其丈夫周某。

在此之前,警方确实接到过一名村妇报警,并找到了这辆被焚毁的面包车以及面包车内的焦尸。

据该村妇介绍,8月31日凌晨5点多,她早起放羊经过事发公路时,发现这辆被焚毁的面包车里火还没有全灭,凑过去一看,发现车内的焦尸后被吓了一跳,赶紧去报了案。

警方至案发现场调查后,发现了诸多疑点。

办案民警认为,如果该面包车在驾驶途中自焚,死者大可以开门自救,即便当时门被卡住了,只要敲碎玻璃也能幸免于难。没有理由忍受剧烈疼痛活活被大火烧死。

况且,正常情况下汽车突然自焚,驾驶员肯定会下意识踩急刹车。但现场并没有踩急刹车的痕迹,而是正常停靠在道路边上。如果起火前驾驶员已经失去意识,那车辆肯定会撞上,可是现场也没有被撞击的痕迹。

由此推断,死者很可能在汽车焚烧前已经遇害,他人杀人后纵火焚尸的可能性更大。

与此同时,鉴定结果显示,死者正是李某的丈夫周某。

警方随即对李某展开问话。李某支支吾吾什么也不肯说,问她什么都说不知道。李某的反常,再次加深了办案民警的怀疑。

警方“巧布迷阵”暗查破案线索

经过多轮的问询,办案民警发现,每次只要向李某问起周某的事,李某的表情都极其复杂,掺杂了胆怯、犹豫等多种感情成分。显示这背后肯定有鬼!

但是,李某一如既往地守口如瓶,无论民警向她问什么,总是用一句“不知道”就搪塞过去了。在没有证据的情况下继续追问下去,意义也不是很大。

于是,办案民警做出了一个非常大胆的尝试,既然凶手希望本案被认定为“意外事故”,干脆就如凶手所愿,至少可以使凶手放松警惕。

警方一边把“本案是意外事故”的消息散布出去,一边指派专案组暗中开展工作。

经调查发现,周某与李某结婚后,夫妻俩的感情一直不和,而且经常为了一些小事大吵大闹。

另外,办案民警发现,当天晚上,没有村民雇用周某出车。

更值得一提的是,随着“意外事故”的消息散布出去后,李某与张某果然放松了警惕,之后来往更加密切,电话联系也愈发频繁。甚至多次有意无意在人前表现出暧昧关系,这一切,办案民警都看在眼里!

据此,办案民警认为,小姨子李某与姐夫张某之间有不正当男女关系,具有杀害周某的重大作案嫌疑。

真相:姐夫恋上小姨,杀害连襟兄弟后共同隐瞒

通过道路监控,警方发现,当晚有一辆本地车驶入该路段。

该车主表示,大约凌晨2点多,其经过案发地,发现一辆面包车刚刚起火,由于天黑路偏,他没敢下车查看。据此推断,死者遇害的时间应该在凌晨1点左右。

其他村民没有叫过车?那么凌晨1点多周某为何在这里出现呢?警方认为有两种可能:第一、是张某叫的车;第二、是李某骗周某出门;目的应该是杀死周某。

9月6日,专案组决定对李某、张某实施抓捕,并于当晚成功将二人抓获。经过一夜的博弈,犯罪嫌疑人张某终于败下阵来,如实供述了其杀害连襟兄弟周某的犯罪事实。

原来,这对“姐夫与小姨子”之间,长期保持着不正当男女关系。随着二人交往密切,张某愈发视小姨子的丈夫周某为眼中钉。

8月30日晚,张某要去通榆县办事,就找周某开车送他去。在路上,两人突然发生争吵,张某趁机把周某杀害。为了掩盖罪行,他把周某的尸体与面包车点燃,制造自焚的假象。

而杀害周某后,张某第一时间就把这个“好消息”告诉了李某。李某满口答应替他隐瞒,接下来便早已想好了如何应对警方。

只可惜,他们忽略了一点,人在做,天在看,人民警察并非他们想象中那么好骗,最终识破了二人的骗局……

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-06

有道是兄弟和气金不换,妯娌和气家不散,若是间生嫌隙自然是吵闹不断,而要是再牵扯到一些违背伦理道德的关系,更是会破坏掉一个个幸福的家庭。

2013年发生在吉林省通榆县的一桩杀人焚尸大案,案件的背后便是藏着这样一段荒唐的“虐恋”。

故事从2013年8月31日早上说起。

当天早上7点左右,通榆县一位放羊的群众在路边惊奇地发现一台被烧得面目全非的面包车,一大清早人烟稀少,周围四处开阔,也没有看到车祸的痕迹,车子怎么会起火?


一边想着,他慢慢走近车旁,发现车子的玻璃、轮胎都已经烧化了。

更恐怖的是,就在车子的驾驶座旁边的地上,还有一团焦黑的东西,虽然已经扭曲、缩小,但还依稀可以看出是人型。

见此惨状,他赶紧向公安机关报了案。当办案民警赶到现场之后,确认确实有人遇害,种种迹象表明,车子起火也是有人蓄意为之。

死者是谁?是谁将其带到这里?又为何要如此残忍地将其杀害?一切的谜团有待解开。


案件侦查很快展开,确认死者的身份将十分有利于破案,于是办案民警在周边地区展开仔细排查,最终确认死者为当地村民周某。

据警方调查了解到,周某此人在当地名声一直很好,为人老实,干活踏实,也结了婚有了家室,社会关系简单并没有与人有过经济纠纷、矛盾等。

但警方通过对尸体进行尸检后却发现,死者的后脑头骨有被钝器击打破裂的痕迹,这也就说明确实有人将其杀害,而且下手狠毒。

这样一个老实人会得罪谁?一个令人意外的答案很快浮出了水面。



经过办案民警仔细调查之后,警方得知了在头天晚上,死者周某被人叫出去开面包车拉货。

通过进一步排查之后,民警锁定了与死者一同出去的人是张某,而这个张某就是其妻子妹妹的老公,也就是其妹夫。

那么,是身为妹夫的张某,杀害了自己的姐夫吗?面对审讯,张某交代了,确实是自己杀害了姐夫周某。


当警方问起其作案动机的时候,张某交代,因为自己常年在工地,家中的妻子却总爱在手机上和别的男人聊天,其中一个便是自己的姐夫周某。

为了此事,张某和妻子吵过架,不久前妻子还带着孩子回了娘家。

就张某交代,案发当晚,他叫上死者周某去给自己拉点货,但在路上却发生了争执,原因就是两人聊天的事。

于是在争吵、拉扯的过程中,张某便在路边捡起来石头上车将周某砸死,随后烧毁车子、尸体毁灭证据。


故事到这似乎一切都真相大白了,但这看似天衣无缝的交代,很快露出了马脚。

在侦查中,办案民警对这两家人都进行调查、询问其中,死者的妻子李某的态度却让警方感到很奇怪。

当办案民警问起其丈夫死亡当晚出门的一些细节时,李某不仅交代含糊,而且自己的丈夫惨遭谋害,她也并没有表现出太多的悲伤,这个办案民警以往看到的被害人家属表现截然不同。

事出反常必有妖,办案民警推测,李某和本案必然有某些联系,这一推测也很快被证实。


在李某处,办案民警找到了一张纸条,上面写着“我可想你了”、“过来呀亲亲”等暧昧语句,而这正是张某给李某些的纸条。

显然,李某和自己的妹夫之间有着一层暧昧关系,而这和本案也必然有着千丝万缕的联系。


经过审问之后,李某和张某终于都交代了事情的真相。

原来,李某和死者周某结婚全是父母要求的,虽然周某老实肯干,但和她心中烂漫、会哄人的理想伴侣差距很大,所以结婚之后家庭关系一直不好。

而李某妹妹的丈夫张某,却是高大帅气,而且能挣钱、会挣钱,这让好强的她顿时感到了更大的落差。

两家人比邻而居,同时张某也对自己的妻子的种种行为不满,有意无意的,李某和张某就发展起了暧昧关系。


但是,这对姐姐与妹夫“虐恋”终究纸包不住火,很快就被死者周某发现。

虽然平时老实,但面对这样的事情,周某心中没火是不可能的,但却也没有马上爆发。

但在案发当晚,周某和张某开车外出的路上,两个早就各自压着火的男人最终三言两语便动起手来。结果,行凶过程就和李某交代的一样,只是动机完全不同而已。

而在张某作案的那个晚上,李某也并非一无所知,而是曾多次和其有电话联系。


故事的最后,张某、李某都受到了法律的制裁,但这样一起毁掉两个家庭的悲剧,却又如此发人深省。

任何的感情都应该建立在道德与法律的基础之上,尤其是结婚之后,那更是应该共同肩负起家庭的责任。

你身边的人自然不是天底下最好的,但这并不是任何出轨的理由。如果婚姻不如意可以选择离婚,这是法律赋予的权利,而践踏道德的荒唐情感最终只会换来恶果,而不是幸福。

第2个回答  2021-03-13
后来,张某、李某都受到了法律的制裁,以故人杀人罪判处死刑。但这样二人一起毁掉两个家庭的悲剧,却又如此发人深省。有道是法网恢恢疏而不漏。末作孽,天不可!
第3个回答  2021-03-08
后来这对杀人凶手被抓住了,并且被判了罪。像这样的人,法律一定要严惩。
第4个回答  2021-03-08
后来这名妹夫还是受到了法律严格的惩罚,直接被判了死刑,因为这样已经是故意杀人。
相似回答