小伙酒后下水玩憋气溺亡玩伴担责，为何玩伴也需担责？

Question

如题所述

Answer 1

老人话常说：不要劝酒，不要随意借车给他人，不然出了事故，你也逃脱不了责任。

今年年初，同事小苗叫上小曾和厂里的其他四个同事一起吃火锅,6个人从晚上7点一直吃到10点多，期间小曾喝了六、七两左右的白酒和一瓶啤酒，小苗等人自然也喝了不少，6人总共喝掉了三瓶42度的白酒、三瓶黄酒和好几瓶啤酒。这不喝还好，喝多准出事。因为其他人要各自回家，小苗和小曾与他们告别后便一同离开准备回公司宿舍，途中，他们路过一个便利店，小苗进去买了点东西，小曾一人在外面等，但等小苗买好东西出来时，已四处不见小曾的身影。

小苗立马掏出手机打电话联系小曾，但一直没有接通。因为喝了很多酒，小苗自己也迷迷糊糊的，便没有继续找小曾，也没有回宿舍，附近找了家宾馆睡下了。谁知第二天小曾连上班都没有来，这下大家着急了，到处找小曾，最后通过查看当晚附近的监控，大家发现了小曾的大致去向。顺着这个方向，终于在一条河边发现了小曾的衣服，于是报了警。后经警方确认，小曾已于当晚溺水身亡。

小曾是家里唯一的儿子，他的父母听到这个消息，身心备受打击。他们认为，小苗等人约小曾出去喝酒，应考虑到小曾刚成年不久，年纪尚小，特别是在小曾喝多酒后，理应尽到必要的照顾、安全注意义务，因此，一纸诉状将小苗等五人告上了法庭。

究竟为何玩伴也需要担责，这可能与连带责任有关

小苗等五人与小曾一起聚餐，该行为本身并不违法，也无证据证明存在强迫性劝酒和明知对方不能喝酒仍劝其喝酒等过错行为，但作为同饮人彼此间负有相互照顾、相互关心、相互注意的义务，即五人对酒后的小曾的健康安全应尽到应有的谨慎注意和帮助等义务，而五人并未尽到上述义务，尤其是被告小苗，作为聚餐的召集者更应对酒后的小曾采取必要的措施，防止其因饮酒而发生意外。

所以“小酒怡情，多酒伤身”也不是没有道理的。

Answer 2

因为玩伴没有阻止他下水，在喝酒后已经整个人都没有精神，结果还不阻止这样的行为，还让他去冒险，自然要担责。

Answer 3

因为小伙酒后下水溺亡和他的同伴有直接的因果关系。作为玩伴，他们本应该可以预见到酒后下水的危险，却没有阻止，才导致了悲剧的发生。

Answer 4

因为玩伴没有及时阻止他的危险行为，出事后他的玩伴因害怕承担责任，而没有呼救也没有报警。

Answer 5

因为在小伙喝了酒后，玩伴仍然让他去下水憋气，这已经构成了怂恿他人自杀的行为了。所以作为玩伴，在意识清醒的情况下，还让其去做这样的事，是必须要担责任的。