现在创作诗词还有必要讲格律平仄和韵脚吗?为什么?

如题所述

古代诗歌的发展过程当中,古代诗歌变得越来越精辟,格式也越来越严格,也很讲究格律平仄和韵脚,但是以现代人的观念来看,很多人对作诗依旧保持格律平仄和韵脚这个点有不同的看法,那么问题来了,现在创作诗词还有必要讲格律平仄和韵脚吗?为什么?其实在我看来,现在人做事不一定非要讲究格律,平仄和韵脚,因为每个时代的发展不一样,每个时代都应该有每个时代的特色。

就好像在古代一样,在一开始的时候,诗歌的篇幅是很大的,有些又特别的简洁,在叙事抒情方面也各有各的特点,而在后面的发展当中,人们在很大的程度上丢弃了以前的冲施方法,格式变得越来越严格,但是他们也并没有抛弃以前的作诗特点,而作为当今时代的我们,创作诗歌自然也应该有我们各自的特点,所以做事的时候不一定非要讲究格律,评测和韵脚。

虽然说我们没有必要处处都讲究格律评测和韵脚,但是这是我们中国几千年传下来的文化,我们也不能够将其抛弃,我们可以学古代人,在创作诗歌的时候加入当前时代的特色,但同时也讲究以前的格调,这样既能够不抛弃自己的文化,又没有处处都讲究格律平仄和韵脚,而这也许会是我们当今创造诗歌的一大特色,进没有处处讲究格律屏这和韵脚又能够展示当今时代的特色。

而且在今天,国家还讲究创新,所以我们不应该将创新放在国家的科技上面,国家还强调了创新,也包括文化创新,所以人们在创造诗歌的时候,自然可以创新自己的特色,也可以把自己的想法融入到以前的格律平仄和韵脚当中,所以说,文化既然要创新,那人们在创作诗词的时候,就没有必要一定要讲究品质和韵脚了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-23
现在创作诗词还有必要讲究格律平仄和韵脚吗?
这个问题有点不是问题。诗词一语通常是指格律诗和格律词,当然需要讲究格律。无论是以古音写的仿古诗词还是用现代语音写的现代诗词都要按格律去写,否则就不能称为诗词。
提问者的诗词本意可能是指除诗词之外的其他现代诗吧?
是否讲究平仄押韵依诗的种类不同而定,研究这个问题先要把诗进行分类。现代诗还没有官方的分类,我认为现代诗词和散文新诗是主要的两类。介于它们之间的,多数是押韵的但不讲平仄的诗还没有正式命名,为阐述方便,姑且称为“韵律诗”吧。
现在可以回答坛主的问题了。现代诗词肯定要遵守格律;散文式新诗没有评判标准,不需要讲究平仄押韵;韵律诗则需要押韵和讲究节奏,但诗句不一定符合平仄。
韵律诗是广大群众自发的创造,她具有新诗形式自由的优点,又继承了格律诗讲究押韵和节奏的优点,是两者优点的综合体。
尊古不泥古,守本要开新。韵律诗的诗句不讲平仄讲声调调配(声调律),这是现代口语的自然节奏,不需要专门训练就能做到诗句顺口。
以上是个人观点,请讨论批评 ,以明辨是非。
第2个回答  2021-03-17
可以讲,格律的音乐性建筑性毋庸置疑,并且还是防止用字流俗的有效途径。但讲格律也需要丰富变化和理性阐释,还有对广义格律的包容。

首先只依古平仄和古韵脚就夸张,现代汉语字音朗读也特别有美感。而且像词这种东西定死平仄的意义都消失一半了,何必执着。格律探索应当从古籍走进学术审视和拓展,从正格和拗救中应当总结的是使作品富于音乐性以及建筑性的抽象规则。对待格律,应当以朗读效果为准,而不是以格律本身为门槛。

还要特别注意韵,韵有更广阔的领域待开拓。我们注意点多在压韵脚,可是每个字之间声母韵母的连接变化、成句后单句的声韵起伏等等还有很大的空间可以规范,也就是说,律这种经验总结本身都没到尽头。我们有些不合的探索,说不定是对它的丰富与补充。

然后,至少就目前来说,诗是先看意象与意志,阅诗时对此的评价是重点。结构也很重要,所以不能单一化,可以借古格律的对仗承转但不能泥古,当然还可以向古风与现代协调。然后韵律不等于格律,那么多古诗以现代汉语朗读是不和格律的,然而音乐性依然。这给我们的启示是,对韵律,可口便宽容。

零零散散讲了几段,其实都是倡导一种宽容的态度,一种反对格律内外二元对立的思路。有人觉得格律不正就不是格律诗甚至不是诗了,他们对待诗词创作其实是一种文物保护与修复的态度,这里面有他们的道理。但创作者应当是相对自由的,那些条例应当是工具而不是束缚。
第3个回答  2020-08-21
我觉得是很有必要的,讲究的话会很好听,因为这是一种传统文化,应该传承。
第4个回答  2021-11-26
诗是韵文,无韵不诗。古体诗不讲平仄要押韵。格律诗讲究韵、声、粘、对,缺一不可。现代诗可以不讲平仄也要押韵,否则叫现代文好了。
相似回答